MediaArhiv

Частина 2

сторінка 27/29

У південно-східних, мало населених пов'ятах замхових сіл не було, або було дуже мало; при тому населення їх несло часто різного роду сторонні обов'язки — служило військову службу, відбувало сторожу, доставляло підводи, будувало різні господарські служби замкові та ін., польова робота і данини зустрічаються в

1) Так у грамоті староства Метиславське і Радомльське: «половина ріллі 60 всіх дворів і фолварків наших йому і слугам його на житло Щороку; а інша половина ріллі з своїх дворів має бути хована бути на спижування тих замків наших ». Акти 3. Р. Ц. № 167 (1529).

3) Так у Вінницькому повіті було у 1545 р. 3 села замкових, з них до замку «тягнуло» одне Мезякове (70 чол.); жителі його будують крім городень замкових ще «гридню, кухню, лазню, пекарню, охолодник», один день косять і гребуть сіно, дають всього 11/, копи трошей і «коли потреба вказати, винні при староствах на службу Фздіті» (ба. 42. УТ. 14). до Куєвського замку належати 10 сіль з такими ж різноманітними повинностями, до Остер- лого—6; у Брацлавському повіті «Всі селища і пожитки за зем'яни і міщани та козаки суть», не згадується замковий мейв і в повтах Житомріком, Черкаському, Канівському. Але й ці нечисленні замкові села держава не берегла; так із згаданих 6-ти солів Остерського замку в ХУП ст. вже за замку не виявляється жодного, все роздані дворянству (люстр. 1628—Арх. УП. 1. 342).

М. ГРУШЕВСЬКТІ.

Замкові хутори - "палаці" існували в багатьох (західних) повЪтах; на них жило іноді по н % скільки душ селян або "челяді мимовільної" тобто рабів, для польових робіт були приписані до них замкові села '). Ще частіше зустрічаються замкові млини, іноді по кілька; надходження з них „змірки“ давали іноді значну кількість хліба: так Луцька млинка давала 60 мац (240 корців) „всякого зерна“; з 3-х Вінницьких млинів приходило старост „на виховання пошту (загону) його за потребу“ °).

У піднепрові замки запаси доставляло держава з вірних волостей 3); в цих замках люстратори і знайшли деякі запаси (жито, крупу, солонину), проте значні опинилися тільки в ЮМев: 204 солянки (612 чверт.) жита, в друтах-по кілька десятків солячок, а в Канів всього 16 бочок крупи; частина запасів іноді виявлялася розданою старостами приватним особам. В інших замках прованту не виявилося совбм, "ні зерноти", & староста Володимир заявляти, що і "перед тим ніколи того в звичаї не бувало, аби тут яке напиджене мило бути і того теж не паметами, адже то приходило". Натуральні данини перекладалися за власний кошт і очевидно зверталися просто у дохід старости.

Такі в загальних рисах дані про стан південно-російських повзтових замків у половин ХУ1-го ст. "). Більшість їх, при