Къ числу причинъ, способствующихъь поднятю цѣнности казачьяго снаряженія, относится еще и отсутстые у казаковъ ремесленныхь знанй. Причина этого, какъ уже было замѣчено выше, кроется, главнымъ образомъ, въ самомъ порядкѣ современной службы казака, не дающемъ ему возможности посвятить себя одному какому-либо дѣлу. Правда, и прежде казаки не отличались знанмемъ ремеслъ, но тогда отсутстые это не было такъ замѣтно, какъ теперь, потому что требованія были совсѣмъ не т$.
До настоящаго времени потребность въ мастерахъ удовлетворялась въ станицахъь почти исключительно иногородними лицами, которыя, не видя никакой конкуренши, берутъ за пложя сравнительно издБмя высокя цѣны. Жалобы на плохую пригонку вещей слышатся отъ полковъ ежегодно, въ особенности изъ полковъ, расположенныхъ въ такихь городахъ, какъ Варшава и Харьковъ, гдѣ
имѣется много хорошихь. мастеровъ. Станичные мастера—разночинцы, будучи людьми _бЪдными, постоянно забираютъ деньги впередъ. Не рискуя ни чѣмъ, они часто не выполняютъ. своихъ обязательствъ, часто растрачиваютъ казачй матералъ, а иногда и вовсе скрываются, заставляя ничѣмъ неповинныхЪ казаковъ терп$ть болыше убытки. Отсутстые конкуренщши ставитъ иногда станицы и атамана отдБла прямо въ безвыходное положение: нужно отправлять, напримѣръ, казаковъ, а сѣдла у подрядчика не готовы, и взять ихъ негдѣ. Въ 1893 году такимъ образомь пришлось отправить казаковъь изъ т-го отдБла во 2-й полкъ безъ с$делъ, а ихь высылать потомъ вдогонку. Только съ открымемъ частной шорно-сѣдельной ‘мастерской при войсковомъ арсенал первый отдѣль избавился отъ такой кабалы безцеремонныхъ мастеровъ сѣдельниковъ, по отношеню же къ портнымъ онъ находится и до настоящаго времени въ прежнемъ положении.
Но самымъ главнымъ и въ то же время больнымъ м5стомъ въ снаряжени казака на службу въ настоящее время является прюбрЪтене хорошей строевой лошади. Затрудненше это происходитъ отъ того, что требованя отъ нея въ посл$днее время сильно повышены, вмѣсто роста въ т арш, 14 вершковъ *), требуется т арш. 15 вершковъ, а, по возможности, и 2 аршина. Между тѣмъ, въ силу различныхь неблагопраятныхъь обстоятельствъ, о которыхъ будетъ сказано ниже, коневодство казаковъ сильно сократилось.
Надо полагать, что и въ этомъ случаЪ, какъ и въ повышени стоимости обмундировавя, не посл5днюю роль играло строевое регулярное началь-
*) Приказъ по Оренбургскому казачьему войску 1891г. №431,
при ЫХЬ
ство. Эта погоня за '/— упадкБ коневодства башкиръ и киргизъ, по аня; 1 СТО строевой казачьей лошади съ зо 40%077о и 100 руб., А болЪе, чБмъ вдвое. А вые» бы. 6 замѣчено, акт отражается это обстоятельство на скромцом т жетЬ казака. . -9