въ первой инстанщи, могла бы возстановить правосуде и исправить ошибку суда первой степени, такъ какъ посл разрЬшеня лѣла въ апеллящюнномъ порядкЪѣ, ршеше становится окончательнымъ и отмѣнить его возможно лишь по кассащоннымъ подводамъ, т. е. по несоблюденю формальныхъ правилъ или явному нарушеншю закона (99 ст. полож. тВ9т г.).
Въ виду вышеизложеннаго, необходимо судь почетныхь судей упразднить, а апеллямонной инстанцей для станичныхь судовь установить упздный с5ьздь, который составляегь апеллящонную инстанцю для волостныхь судовъ, городскихъ судей и земскихъь начальниковъ, съ тѣмъ, чтобы. въ составъ его входиль членъ отъ войска. На обязанность этого послдняго (члена) должно возложить: наблюлене за правильнымъ теченемъ дБлъ въ ста: ничныхъ судахъ, разъяснеше имъ ихь обязанностей, общихъ началъ судопроизводства, порядковъ и формъ. производства дѣлъ и т. д учасме въ засѣданяхъ уБзднаго съБзда съ правомъ голоса по д$ламъ, касающимся казаковъ, докладъ въ судебномъ присутствш спешальныхъ распоряженй по казачьему в$дом- СТВ ИТП:
Такой составь съѣзда, вь который входять какь юристы (членъ окружнаго суда, товарипь прокурора и городсме судьи), такъ и лица, близко стояния къ населеншю и хорошо знаюциая условия народной жизни (земсме начальники и членъ оть войска), обезпечить не только полное безпристрасе, но и вполн$ правильное разр5шене дЪлъ, какъ съ точки зрЪня ‘права, выработаннаго наукой, такъ и со стороны жизненной бытовой правды. Посл днее достигается обязательностью для съЪзда руководствоваться при разсмотр$5ви дѣлъ волостного суда не одними законами, и обычаями а и другими правовыми нормами, существующими въ народномъ быту.
При такой организаши суда всв жалобы на рЪшеня станичныхь судовъ казаки будуть приносить упомянутому члену отъ войска (какъ это дѣлають теперь крестьяне земскому начальнику), который рЬшеня неокончательныя будетъь представлять въ УБздный създъ, а изъ жалобъ на окончательныя рЬшеня (кассацюнныя жалобы) только т, вь коихъ дѣйствительно имБются нарушеня закона, а остальныя оставлять безь послѣдствйй.
Хотя сь расширенемъ предБловь власти станичнаго суда количество дБль въ немь и увеличится противу настоящаго, но т$мъ не менЪБе быстрота р5шеня ихъ будегь достигнута большая, потому что он будутъ распредѣляться на 5 съвздовъ. Изь циѣровыхь данныхъ войсковаго хозяйственнаго правлешя можно заключить, что на долю каждаго съБзда придется не болБе 25 дБль въ мБеяць циѣра на столько незначительная, что дасть имъ полную возможность заканчивать поступаюния дѣла ежемБсячно, а скорость разрѣишенмя дБль. на столько важна въ интересахь населеня, что уже одно это обсоятельство заставляеть видѣть въ новой организаци суда существенное благо.