Наканун® люблинской уши и въ связи съ нею учреждены были должности каштеляновъ: Кевскаго, Брацлавекаго и Волынекаго (ранЪе существовала эта должность въ Вильнз и Трокахъ); впрочемъ этоть заимствованный изъ Польши урядъ не имфль никакихъ дЪйствительныхь обязанностей и былъ лишь почетнымъ титуломъ, дававшимъь право на мЪсто въ сенатз.
Должности разсматриваются въ это время и самимъ правительствомъ, раздававшимь ихъ за значительныя „челомбитья“, и урядниками, въ значительной степени, какъ бенефищи, доходныя статьи. Отсюда частыя вымогательства и злоупотребленя при слабомъ контрол® центральной власти и неопредвленности юридическихь и финансовыхь отноше населешя, основывавшихся на обыча$, на томъ, что такъ „здавна бувало“; отсюда часто равнодушное и своекорыстное отношене къ обязанностямъ, связаннымь съ должностью: выдаюпщяся, знатнфйция лица не свободны отъ такого отношетя.
Изъ того же взгляда на должности, какъ на бенеѣищи, вытекало широко практиковавшееся совмёщеше должностей: по нФ®екольку староствъ, иногда взаимно удаленныхъ, по три-четыре должности соединялось часто въ однихъ рукахъ ). НЪкоторыя изъ южно-русскихъ староствъ соединяются обыкновенно въ однихъ рукахь, напр. Винницкое и Браславское, Черкасское и Каневское. Таве совм етители назначали отъ себя разныхь намѣстниковъ и урядниковъ, которые, завися всецзло отъ нихъ, имѣли болѣе поводовъ заботиться
1) (м. Бонецкато. Росиеф годом м У. Х. вузе. стр. ХГи ХУП.
2) Такь напр. кн. Конт. Ив. Острожсюй быль одновременно старостой Луцкимъ, Браславскимь, Винницкимь (и каштеляномь Виленскимь), кн. Федоръ Сангушковичь— старостой Владимрскииь, Брацлавекимь, Винницкимь и маршалкомь земли Волынской. Мозырекое староство въ 1552 держить Нарбутъ, воевода Подлясемй. Янь, бискупь Виленсюй, держить Вуременець, Житомръ. Елючникомь, тородничимь и мостовничимь часто въ Луцк® бывало одно лицо; ными Дахно въ 1587 т., совмѣщая эти должности, быль еще и старостою Кременецкимь, & позднѣе нѣкто Биверницый—старостою, городничимь и ключникомь Луцкимъ.
ЮЖНОРУССКТЕ ГОСПОДАРСКГВ ЗАМКИ ВЪ ПОЛОВИН Х\Т В. 17
объ интересахь своихъ патроновъ и собственныхь, ч®мъ даннаго уряда. Въ ЛуцкЪ въ 1545 г. жаловались, что ни староста, ни городничй не живуть въ замкЪ и урядниковъь постоянныхь не держать: „не толко дей догоду абы одинъ врадникь у старосты ‘стрызалъ, але часомъ и на одной недѣли два переминяются“; жаловались на безпорядки, происходивиие оть совиБщешя должностей тородничаго и мостовничаго, но жалобы эти остались безь послёдствый 1).