редъ не хотятъ робити“ и подоб. 1). Еще сложнзе была процедура, когда какую нибудь работу должны были произвести вс земяне; кажь обравчикъ, приведу распоряжене бискупа Фальчевскаго относительно перестройки башни во Владим р, давшей трещину: на постройку должно быть взнесено съ 10-ти человзкь крестьянъ брусъ и тесина, съ 20-ти—маца (мѣра въ 4 корца) муки и по У, гроша лядского съ чоловвка. Для према взносовъ и производства работь выбранъ кн. Богданъ Курцевичъ, онъ будетъ выдавать квитанши и отчеть въ употреблеши получаемыхь взносовъ. Если кто будеть уклоняться оть взноса, господарсвй дворянинь Солтановичь, присланный королемь для надзора за работами, будеть „овыхь непослущныхь трабити“ (конфисковать), изъ этого „грабежа“ будеть выдавать слѣдуемое на работу, а полтину грошей „децковання, удерживать веб”). Такая сложная процедура понималась изъ за незначительной работы! Конфиская дЪйствительно была подчасъ единственнымъ средствомъ взысканя повинностей, не даромъ обыватели кременецые просять на м%сто своего городничаго прислать „особливого дворанина, господарского, который бы моцонъ быль не толко тыхъь меншихъ 0собъ, але и старшихь князей, которыи зъ тои роботы выламуются, моцно привернути и грабити“ 3). .
Наконець жалуются еще на отсутетые досмотра, что „за нерадностью и неопатреншемъ помосты, столбы хотябы хто вробили, албо колодки для обороны наготовили, тогды нѣтъ вѣдома кто крадеть и жгуть и продаютъ и обиску и грозы нЪѣть (Луцкъ) “); это было и неудивительно здѣсь при отсутстыи постоянныхь чиновниковъ, на которое жаловалось населеше. Подобные ‘безпорядки происходили и въ Браслав 5).
Дополнимь этоть очеркь состояня замковыхь сооружений еще | нЪсколькими чертами изъ описей. НЪкоторые замки уже оказываются '
1) Такъ напр. староста Владишреюй заявляеть однажды, что хотя онъ и имфеть 6610 въ Данной волости, но «не повиненъ робити для причинь, ижь иншыи не роблять». Памятники Г/. 2. 75.