ЮЖНОРУССКТЕ ГОСПОДАРСКТЕ ЗАМКИ ВЪ ПОЛОВИНЪ ХУ В. у тосподарсюй дьякъ (секретарь) Левъ Патей (или Палтевичь) Тышковичь '). Въ грамот волынскому дворянству король объяеняетъ эту ревизшо полученными имъ свЪѣдЪньями, что замки находятся въ упадЕЪ, натуральныя повинности населещемь не исполняются; что земяне, выстуживъ земли и людей „яко оныхъ замковъ будувати, такь и мостовъ робити и подводъ и стацей давати, такъ и иншихъ стародавнихь повинностей земскихъ полнити не хочутъ“ 2). Патей быть во БВладимр и ЛуцкЪ, но инструкй королевскихь выполнить не могъ: дворяне всячески уклонялись отъ сообщеюя необходимыхъ свѣдевй, отговаривались тѣмъ, что старосты и знатные паны были въ отсутстыш, на сейм Виленскомъ. Велѣдетые этой неудачи Патей, каюъ видно, по остальнымъ замкамъ не поѣхаль. Въ своемь донесеши онъ напомниль еще объ одномъ злоупотреблени: незаконномъ учрежденьи въ частныхь владѣньяхъь таможень и мыть; на это обращаль внимаше уже Сигизмундъ Старый 3).
Спустя н$которое время король отправляетъ новаго ревизора—
Юря Фальчевскаго, бискупа Луцкаго; ему было поручено осмотрЪть замки, привесть въ извЪетность земсвя повинности, провѣрить права владѣльцевь на имѣын и проч.; необходимыя мѣры къ прекращению злоупотребленій предоставлялось ему принять на м$стЪ. Вмѣст% съ бискупомъ быль посланъ опять и Левъ Патей. Но и посылка, бискупа, не принесла особыхъ результатовъ. Дворяне всячески уклоняются отъ ревизи, съёзжаются медленно, нзкоторые знатнЪзйнце не являются вовсе, хотя были оповѣщены; особенно, какъ видно, непрятна была ревизія документовъь на владѣнье: факты захвата частныхъ и государственныхь имуществъ, приводимые описями, вполи объясняють эту уклончивость“). Во ВладимрЪ дворяне обЪщаютъ представить документы } р
[фрагмент нечитабельный в скане первоиздания]
1) Ему было поручено осмотр®ть замки: Луцк, Владим:рекай, Кременецюй, БраславскШ, Винницы и Житомревй, см. Памятники ТУ’. 2. ©. б сл. 7044 р. 1 84.
2) Памятники т. ГУ. 9. 7. 7тба р. 3.
3) Памятники, ГУ. 2. 8. 06ъ этомь первомъ «попису» Патея упоминане см. на стр. 70.
4) Воть рЪзы прямѣръ подобныхь захватовъ: староста Владимрекй, получиль Турейсв замжокъ, «нарядиль петнадцеть сель къ нему, земянъ скривдивши. А инныи села, который уѣли спадкомь прыйти на тосподара, тыи ‘606$ привлащилъ», скупиль 12 имѣн, притѣенивь владѣльцевъ, присвоиль три выморочныхь инѣвя, отданныхь ему въ управлеше и проч. ТЫ. 192—83.
Зимы ИТ ЕИНИИИ Е УЧИ
8 М. ГРУШЕВСКТИ.