2) 14. 203. Каменный замокъ быль построень и во Влади Казизиромь ПШ, но разрущень потомъ литовцами, см. у Длутоша. 1Х, р. 1150, Х, р. 2—8, изд. 1711 г. Что до ВТева, то здЪсь не было по всей вЪѣроятности каменнато города въ древнюю эпоху и навѣрное не было въ среднюю; въ спискз тородовъ Воскресенской яётописи: «городъ Юевъ, древянъ» (Пол. бобр. ЛЪтоп. УП. е. 240).
[фрагмент нечитабельный в скане первоиздания]
м фрббуеич-р ЗИДАН ТУЧИ
М. ГРУШЕВСЕГЙ.
неодинакова, въ одномъ и томъ же замкз бывали городни и въ и въ 1, саж., кажется нормальною длиною было три сажени '). Стны бывали лдвойныя, промежутки между ними наполнялись землею или пескомъ; иногда, как въ Винницё, роль внутренней стёны исполняль и плетень, хорошо обмазанный; снаружи ст$на обмазывалась иногда тлиною пяди на дв и больше. Устроенная такимъ образомъ стЪна представляла вначительный оплоть, котораго не могло пробить пушечное ядро, какъ показаль опыть въ Винницкомъ замкЪ 7); но, ва то если вода проникала въ эту земляную среду, стВны должны были гнить очень скоро. Вообще замковыя сооружевя много страдають отъ дЪйстыя стих: они скоро гють, часто горять, „частокроть витеръ велик... верхи вздираеть“ и проч. Вакъ высоки были деревянныя ст%ны, указан н$тъ, кромБ того, что люстраторъ жалуется въ одномъ случаЪ: „а все будованье то замково унижоно; можеть на некоторыхъ м%$стцахьъ человекъ, на земли стоячи, бланъкованья, а подъсябитья киемъ досягнути“ 3); можно гадать, что обыкновенная вышина не превышала 3-хъ саженъ. Въ ЛуцкЪ каменныя стѣны имзли 4 сажени въ вышину.
Вверху стЪны имзли крытые рубленые ларапеты—бланковання или обланки, въ которыхь были сдзланы отверстья для стр$льбы—подеябитья (подъ ся бить), иногда пониже продБлывался другой рядъ отверстий спещально для гаковниць и ружей. Со внутренней стороны у стЪнъ находились постройки въ видЪ сараевъ, иногда рубленыя, раздВленныя внутренними ст$нами, снабженныя запорами и служивия кладовыми для земянъ и другихъ обывателей староства на случай опасности; он назывались также городнями. Врыша этихъ городень повидимому составляла вмЪст$ помость „бланковань“, который шелъ вокругъ всей стЪны и быль необходимъ для обхода сторожей и на случай обороны; взбирались на этотъ помость по приставленнымь бревнамъ съ врубленными ступеньками. Эдѣсь же, на помост%, складывались и различные припасы для обороны: колодки, камни, трезубы, которые сбрасывались на, непріятеля; стояли корыта съ водою на случай пожара. КромЪ городень въ стѢнамъ часто пристранивались также дома, клѣти; окна домовъ
1) Архивь, УГ. [. 91. 2) Архивь УП. 1. 599. 3) 4. 77.
иногда пробивались наружу замка: въ Черкасскомь замк$ они пробиты были такъ низко, что можно было „досягнуть головою “\).