Наконець постройка городского острога лежала всегда на городскихъ обывателяхь—мѣщанахь и иныхь; мещане часто жалуются, что проживающие въ город земяне и ихъ люди отказываются исполнять эти и друмя городсюя повинности. Въ ЛуцкВ перечисляли 33-хь дворянъ, во Владимр$— 21, которые запрещали своимъ подданнымьъ отбываль городсыя повинности °).
Перейдемь къ состояншо замковъ; далеко не всф они при ревизи могли похвалиться прочностью и исправностью; въ однихъ мнотое было’ недостроено и брошено, въ другихъ—запущенныя сооруженя имзли самый жалый видъ. Замокъ Ваневсый „ветохъ, погнило и поопадало будуванья въ немъь много, трудна на немъ не толко оборона, але и сторожа, 60 не льза вже ходити по бланъкахъ: што, не поопадало, ино и то ледви отъ витру колышеться“; дома погнили, тайникъ завалился 3). Подобное пишеть Потей о Винницкомь замкф: „о роботв того замку радъ быхъ писалъ, которая городня добра, а которая лиха и штобы потреба было поправовати, ино въ сего замку не машъ чого хвалити: весь опалъ и огнилъ, и обмазанье все опадло, на вежахь ни на, однихъ яко подсябитья, такъ и всходовъ, а, ни дверей до. обланковъ н®тъ“*). Во Владимрскомъ замк$ изъ 70 городень и 5 баленъ 20 городень и 4 башни „лихихьъ“: „то все оправлешя потребуетъ“5). Въ Луцкомъ окольномъ замкЗ „индей усходовъ, а ни дверей нётъ, &
1) Напр. см. Паматн. ПУ. 2. 81 (Луцкъ). 2) Памятн. ТУ. 2. 145—7.
[фрагмент нечитабельный в скане первоиздания]
[фрагмент нечитабельный в скане первоиздания]
[фрагмент нечитабельный в скане первоиздания]
УВ ААУ А