ПІВДЕННОРУСЬКТІ ГОСПОДАРСЬКТІ ЗАМКИ В ПОЛОВІН ХУ В. у тосподарський дяк (секретар) Лев Патей (або Палтевич) Тишкович'). У грамоті волинському дворянству король поєднує цю ревізшо отриманими ним відомостями, що замки перебувають у занепаді, натуральні повинності населенням не виконуються; що зем'яни, вистудживши землі та людей „як оних замків будувати, такь і мостів робити і підвод і стацей давати, так і інших стародавніх повинностей земських повнити не хочуть“ 2). Патей бути у БВладимр і Луцьк, але інструкцій королівських виконати не міг: дворяни всіляко ухилялися від повідомляючи необхідних свідів, відмовлялися тим, що старости і знатні пани були у відсутності, на сейм Віленському. Веледіті цієї невдачі Патей, каю видно, рештою замків не поїхав. У своєму донесі він нагадав ще про одне зловживання: незаконну установу в приватних володіннях митниць і мити; на це звертав увагу вже Сигізмунд Старий 3).
Через деякий час король відправляє нового ревізора.
Юрія Фальчевського, епископа Луцького; йому було доручено оглянути замки, привести у відвертість землі повинності, перевірити права власника на ім'я та ін.; необхідні заходи для припинення зловживань надавалася йому вжити на м$ст. Разом з біскупом був посланий знову і Лев Патей. Але й посилка, біскупа, не дала особливих результатів. Дворяни всіляко ухиляються від ревізії, з'їжджаються повільно, деякі знатні не є зовсім, хоча були оповіщені; особливо, як видно, нехороша була ревізія документів на володіння: факти захоплення приватних і государственныхь майна, наведені описами, вполі пояснюють цю ухильність.» У Володимир дворяни повідомляють представити документи } р
[фрагмент нечитабельний у скані першодруку]
1) Йому було доручено оглянути замки: Луцьк, Владим:рікай, Кременецюй, Браславський, Вінниці та Житомрів, див. Пам'ятники ТУ'. 2. ©. б сл. 7044 р. 1 84.
2) Пам'ятники т. ГУ. 9. 7. 7тба нар. 3.
3) Пам'ятники, ГУ. 2. 8. 06ъ цьому першому «попису» Патея згадані див. на стор. 70.
4) Ось рЪзи прямер подібних захоплень: староста Владимрекй, отримав Турейсв замжок, «нарядиль петнадцеть сіль до нього, земян обидвівши. А инни села, який уїли нащадком прийти на тосподара, ти «606 $ привласнив», скупиль 12 імен, притієнів власників, привласнив три виморочних іневя, відданих йому в управліші та ін. Ти. 192-83.
ЗИМИ ІТ ЄЇНІЇ Є УЧИ
8 М. ГРУШЕВСЬКТІ.