«ЗАТ. Е С не ох \" А Спочатку таке становище двл відбивається на розширені. 5 "/відомства скарбників, які і в'дають області, де знищені ^ намісники і введено земське. самоврядування.
про <Москвз 'спеплального. установи, яке відало б ці області Ихь вдалині скарбник, потім у допомогу їм почали призначати. ІВ зібрати я дяків, наказувати область тому чи іншому дяку“.
Так тривало дб 1565 уУ., коли з відібранням ряду го-
_ пологів в опричнину, для завідування ними і створюється! особливе уч- Г ждене. Це 'і є Четвертий наказ. Він саме і вдалині:
доходи на „державний ужиток“, які мали надходити
З ІОН в а і потім йти на «жалодій, які будуть 'у нього в опричнині®'.
Створений в опричнин четвертовій. наказ спочатку був єдиний. Але після знищення опричнини, ця установа, «повернена зі своїм відомством у державу.
2) _ ство, розпалося На нНВскільки дрячих. Канцелярій, відповідно до числа дяків четвертого наказу, замість цього наказу з однієї чверті стало кілька чвертей ". Поруч із цими відбулися перемінні і в домівок чвертей. "Коли Грізний брал себе ці міста в опричнину, тоді він ім'я
} доходи з цих міст опричників, своїх служивих людей,
цієї цзлі та служил. четвертної наказ; після Грозного четверті містили в собі службовців, людей, «четвертників» “!).
Положення, виставлене Середоніним, знайшло себе сильного критика в осіб проф. Платонова. Закидаючи Мілюкова за зайвий схематизм його зображень чвертей і приписуючи гіпотез Середоніна велику історичність, названий учений заперечував можливість виникнення чвертей у опричнині $).
Гіпотеза Середоніна була йому підказана частково Ви. що. четвертий наказ, якь установі, згадується в документах приблизно за часів опричнини, причому, з додатком терміна „дворовий“, або „палацовий“, терміна, що вказує на т) Середонін. Ориз їй. стор 262-265. 2) Платонов. Статті з російської. іст. стор 167-171.
т установи в опричнині $ ®. Але коли проф. Платонов навів більш раннє вказівці, саме від 1569 р., де четь названа четвертим наказом без додавання терміну "дворовий", а проф. Дияконів знайшов вказівці на честь під ім'ям четвертої хати
АЕ | в. та | під 1561—62 рр., тобто рані оффішального закладу оприч-з. Віднем м нини, весь здогад проф. Середоніна про виникнення чвертей у | _ т опричнина була підірвана т). _ ой [9 <
За, схемою г, Середоніна залишили лише її головне |2 гідність, що у ній дуже чуйно взята вихідна точка—в адми-
> о \) г о Е ‚ ністративних реформах Грозного. (Платонов Орцз. сл. стор.). Г ЄАО
У. Платонов. Четвертий наказ, як особлива каса у відомств Раз-Г | рядного наказу.
Документальне обгрунтування цього здогаду дав проф. Платонів. Він почав не з причини появи Четвертого Наказу або Н