Таким чином, у викладі історії чвертей виходила, страшна плутанина. Не помітивши, що чверті 16 в., що носять назву імен дяків, стояти в генетичному зв'язку з чотинами 17 ст. Галицькою, Устюжекою і т. д.), з іншого боку, ототожлеезем Четвертій 16 ст. 'з наказами (Посольським, Помісним, Розрядним, Назанського Палацу) знищивши собі можливість
_відфть генетичну зв'язок між установами, мало спілковано друг з одним імвющими, изслФдователи повинні були визнати, що «засновані Четверті для них достеменно невідомо» Вказана група письменників засновувала своє мені, як уже було видно вище, на свідчень Флетчера.
- В даний час завдяки працям п.р. Мілюкова і Середонина з повною переконливістю доведено, що Флетчер не називав Посольського, Помісного, Розрядного, Казанська Палацу «наказів Четвертями, а названі вони також явно помилково в російській переклад». Флетчер пісел, напр., перша чверть
] 1) В. 0. Ключовсюй. Боярська Дума. Вид. Друге, стор 408. 2) І. Ц. Б'ляєв. Лікуй по Іст. Російська. Законод. 1879 р. Стор. 498 - 500, 503.
носити назву Посольської Четверті або області юрисдикщі) Посольського наказу, та: в даний. час нею вести головний секретар (думний дяк) і начальник Посольскато наказу Андрій Цщелкалов, а перекладався, і на жаль досі перекладається. Отже, Флетчер говорив тільки, "що з ом кожного з цих (Посольського, Пом'стнато, Розрядного, Казанського Лворца) наказ з'єднаний. також керований Четвертою частиною Россі; Флетчер вважає, що кожна чверть приписана, приєднана до одного з цих". У такому одночасному управлінні різними наказами 8 НІМ Вдяком (думним) нічого а нЬть, це траплялося й поруч. | Для нас важливо в усьому цьому те, що теорія ототожнення Четвертей є чотирма: наказьйи.. або теорія пояснення чвертей, як отдлєвий думський канцелярш, заснована на помилковому руї-. про перенох Жетієр. Теорля ця корисна тим, що аналіз помилковості її призводить до твердого становища: 'Чверті (ХУТ ст.), Як установи, - 'відмінні від головних наказів '-Посольського, Помвотнато, Разрт Казанського Палацу, 2 - аі 123 обох і зуд
|. Теоря Обласного походження Четвертій. (Неволін, Кавелін, Володимир-Буданов, Берг'євич, Філіппов, Градовський, Лаппо-Данілевський).
Неволиним було започатковано нове розуміння Чет вертей. Кладячи в основу запропонованого ним роздволення наказів широту сеєри їх справжні, він розрізняв накази, що «заздихають відомим родом для всіх держав, або принаймні в значній частині його», і накази, що мають у своєму володінні. Перші за його термінологи - "обімі накази" (до них відносяться, в тому. число, Посольсюй, Розрядний, Пом'єтний), другі - "накази 060т) Флетчер. 0 Держав Російській. Видав Суворіна 1905. року. Отр. 36.