Ліна Повне Зібр. Соч., т. УТ. етр. 144; В. 0. Ключевського, Курс Російської Іст, ч. 2. стор. 435 і взагалі дуже вилатали історію наказної системи.. і
Від того, що до останнього часу невміло ставили саме питання, не були вироблені методологічні прийоми в постановку його. Насправді, якщо офіційні документи, збереглося від
16 в., не говорять нічого визначеного про “тому, коли і як виникли четі, то природно було підійти до цього питання, розкров саме поняття чвертей: визнавши лай їхня відома, І
нарешті, \$ цілі, здійснене яких було на них покладено.
Документи в цьому випадку не мовчати і тепер ми знаємо, що в "чвертях" ведалися, так звані, четвертні доходи, або збори, що мають меетний характер, за класифікацією Чечу-. лина, тобто дані та оброчні гроші ').
Вони головна, стаття чвертей, недаремно вони стали називатися „чеверними”. З іншого боку, безперечно і призначене четей, що полягає в тому, „щоб містив відоме число служивих людей річною платнею з) фонду)} утвореного шляхом внеску зазначених вище податних їй безпосередв чверті особами і громадами, що підлягають податпому обкладанню“, області яких розписані для цієї цзлі між чвертями 2).
Отже, без з'ясування сутності чвертей не можна. більше чи менше правильно підходити до питання про час їхнього походження. Крім того, при розриві цього. останнього питання, постійно приходиться на увазі і те, що "чверті" не залишаються раз назавжди встановилися, визначеними установами. Він мають свою історію в сенс поступового розвитку. Тому не можна всю сукупність чорт і ознак чвертей, що склалися, саме чвертей. 17 ст, переносити на чверті
«кінця, 16 ст, коли зам$тно лише їх сформування. У цей час чверті називаються ще на ім'я дяків, ними керуючих (пізніше вони носять вже назване меєтное)—так ми маємо: четь дяка Андрія Щелкалова (вперше згадується в 1580 р.), четь Василя Щелкалова (пом. в 1579 р.), 15 але може бути і раніше), четь дяка Єлізара-
:) Чечулін, Міста Моск. госуд у ХУ! в., Стор. 187. 3) С. 9. Платонов. Статті по Русск. Іст., отр. 171.