нікновене їх а приєднанні до К ОЕ а відособлених областей, «перебували (після приєднання) довгий час не „в органічному підпорядкуванні з основним цент: а ром, а в механічному співіснуванні з ним“., -м% (7. ‚. Компетенція виникли таким шляхом.Четей обумовлювалася у і спочатку 'усієї сукупністю функцій, відправлення яких ем ау' их на старому' питомому 'управлінг області; тепер увійшла до складу Московської держави, колишнім-же'территоральним обласної Четі.
Таке виникне і початкова доля обласних Четей. „Але якщо обласна Четь у колишній час, за «характером
\р. Її своєму могла відповідати своєму найменуванню, то ХУП в,
у всякому разі; втратила це _ це _значене у двох відношеннях: територ!альний характер обласної Четі' обмежилибословним> /,
“(точніше: класним, розрядним), що надало їй характеру “установ-
:) А. Градовіюй. Суспільні класи у Росаї до Петра 1. Журн.
мін. народ. Просв. 1868, частина схххих, стор 91-98.
зуобразом, _Фінансової установи. Таке значення згладжує дня з відомством більше. поспішного характеру; не всі населені даної області, а тільки одна його частина, тяглі, а не слу- АЕ житлові люди були їй підвідомчі в судовому і фінанеоном відношенні. Це. 'Ставлення спричинило нове змінене; Четь,
[фрагмент нечитабельний у скані першодруку]
тяглим класом даної області, отримала призначення ® головним прежїї територальне діло, що спочатку визначало предзли відомства обласної Четі, тим більше, що це значно встигло ослабнути під назвою станових обмежень. Тоді підвідомчість міста (з уздом) почала визначатися не тільки його приналежністю до зброї, але і розмірами, і властивостями одержуваних з нього доходів, тоді чи не головним завданням.
7 стало про стягнення податей, - які... за надходженням. своїм' У Четь,
адміністративного. характеру "Одне слово", "обласна еь ставала скарбницею, з якої авео черпало кошти на покритті найважливіших державних витрат... Втім, територіальний характер обласних Четей не міг згладитися остаточно до самого кінця їх існування».
Кінцевий висновок автора такий: У 17 в. Четь «була центрально-обласною установою, яка буд і даниною віддала тягле населене, відома кількість посад і Узд, частково пов'язаних між собою межами однієї і тієї ж області 1).
Теорія обласного походження Четей, як і теорія ототожнення їх з наказами Посольським, Розрядним, Помфстним,
Казанського Палацу, також у величному ступені Е. не - і на свідчення Флетчера, який саме і приписував Івану Ш” ”
і Грозному, розділене Россі на третині (Іван Ш) і Четверті (Грозний). Але це «указаві Флетчера вже оспорювалося м. Дмитрієвим?».