и политической мощи боярства, которое держало въ.своихъ рукахъ управлене иокъ тому же было ‘богато и родовито. Отм$тимъ. и то, что этотъ сознавпий себя служилый классъ ставить предъ.Московскимъ правительствомъ и другую задачу — образоваше фонда ДЛЯ В03награждения себя за, службу и для обезпечен!я самой возможности той бы. Итакь, отмВна кормленй съ точки зрзвая идеолога служилаго класса имфетъ значене не только акта введетя правосудя, именно, ра нелицепртятнаго и непродажнаго суда, отъ. отсутствя котораго такъ и фм страдалъ этоть служилый клаесъ, но и значен!е политическое, какъ ( и средство умаленя правъ боярства. | в. Но кормленщиками были недовольны не одни только служилые., © а люди; въ ифломъ, ряд уставныхъ земекихъ грамотъ Грозный 1 писал: 1 К. сч В ‚зчто’ ему отъ крестьянъ челобитья великя и докука. была безпре- о. станная, что намфстники и’ волостели, и ихъ пошлиные. люки сверхъ ‚ нашего, жаловавя указу, чинятъ имъ продажи и убытки велике; илл Ск [р да отъ того на посадёхъ многе, крестьянсве дворы, ‘а въ уёздфхь ©, крим деревни и дворы запустфли. и ‘наши дани и. оброки сходятеяь ме _ ур Л сполнах,. ‚ Такимъ браво, общественное мн$ые. высказывалось по тЪмъ (4 би ИЛИ `другимъ мотивамъ противъ’ кормленй; но крестьяне требовали ал р въ замфнъ отм5ны ихь не, назначеня новыхъ судей ‘на жалованьЪ, |
а. введенля, выборнало ‘самоуправленая.
'Такъ реформ. Грознаго, предшествовало. дв програмы, сходныхъ. въ необходимости отмёны кормлевй, но различныхъ, по, выработк$ началъ, долженствующихь замѣнить старый порядокъ. .Зем- й ская ’ реформа, и можеть. быть, на нал. взглядь,. разсматриваема, какь компромиссъ между. программой служилато: люда съ. одной. стороны, и крестьянства и посадовъ. съ.другой. ‚Общее требоване .от-
[фрагмент нечитабельный в скане первоиздания]
присудъ и за воѣхь волостелиныхъ иошлинныхъ ‘людей пошлины, Е на Усольцевь Переяславсюмя Соли,’ на всЪхъ . посадскихъ людей, которые судомъ и кормомъ даны были Усольскимъ волостелемъ, велѣли положити на тгодъ деньгами 'по’14`руб., да пошлинъ съ того оброку св рубля по два алтына; а платить имъ тотъ оброкъ и съ пошлиною ‘въ нашу назну. на’ Москв® къ дБяку нашему Утриму Львову“ Еще яснЪѣй въ земской Уставной грамотЪ Усольскато у%зда отписной сошки Луцкой Пермцы: „а даютъ они Луские Нермпы крестьяне за городовые подѣлки (и за носадцюе и за волостные. розмёты и за тюремные сторожи и за судные пошлины вё наши казну ‘на Казенной 09ворз“ (Любопытно, что въ подтверждеши этой, грамоты „при Ростриге“—эти платежи названы уже