Причина такого незадовільного стану суду почесних суддів полягає. в тому, що суддями в ньому перебувати майже виключно козаки і урялники і тільки дуже рішуче офіцери і чиновники, а тому він, будучи майже однорідними за своїм складом з судом станічним, в більшості випадків ні чим від нього і не відрізняється. }
Якщо не можна заперечувати можливості щодо деяких випадків на рішенні справ станичного суду спорідненості, властивості, матеріальної залежності суддів від важких, а також і інших тому подібних причин, то тобі більше необхідно мати цілком неупереджену і авторитетну апеляційну інстанцію. повБраючи докази, подані
Зи т 86 АЕ
в першій інстанції, могла б відновити правосуддя і виправити помилку суду першого ступеня, так як після рішення ліла в апеляційному порядку, рішення стає остаточним і скасувати його можливо лише за касаційними підводами, тобто за недотримання формальних правил або явного порушення.
З огляду на вищевикладене, необхідно судь почесних суддів скасувати, а апелямонної інстанцій для станічних судів встановити упізній суд, який складає апеляційну інстанцію для волосних судів, міських суддів і земських начальників, для того, щоб. до складу його входив член від війська. На обов'язок цього останнього (члена) повинно покласти: нагляд за правильним перебігом дБл у ста: нічних судах, роз'яснити їм їх обов'язків, загальних засад судочинства, порядків і форм. провадження справ і т. д. учасни в засіданях уїзного з'їзду з правом голосу по справах, що стосуються козаків, доповідь у судовій присутності поспішних розпоряджень по козацькому будинку- СТВ ІТП:
Такий склад з'їзду, до якого входять як юристи (член окружного суду, товариш прокурора і міські судді), так і особи, близько стояння до населення і добре знаючи умови народного життя (земсмі начальники і член від війська), забезпечити не тільки повну безпристрасність, а й цілком правильне рішення. права, виробленого наукою, і з боку життєвої побутової правди. Після цього досягається обов'язковістю для з'їзду керуватися при розгляді справ волосного суду не одними законами, і звичаями, а й іншими правовими нормами, що існують у народному побуті.
При такій організації суду всі скарги на рішення станичних судів козаки будуть приносити згаданому члену від війська (як це роблять тепер селяни земському начальнику), який рішення неостаточні представлятиме в Уздній виїзд, а зі скарг на остаточні рішення. порушення закону, а решта залишати без наслідків.