Bardzo często do naszej służby powoływano ludzi zupełnie nieodpowiednich pod względem wykształcenia naukowego i niegodnych swoich cech moralnych. Dokumenty zachowane w naszym archiwum dostarczają wielu ciekawych szczegółów. Czytając je, możemy się przekonać, jak lekkomyślnie i bezmyślnie potraktowaliśmy wybór cudzoziemców, którzy wyrazili chęć mądrego pouczania nas.
Znane były przykłady, że właśnie przyjęty do służby cudzoziemiec, którego nikt jeszcze nie zdołał rozpoznać, otrzymał władzę zapraszania, według własnego uznania, do służby rosyjskiej innych cudzoziemców?).
Nie ma dokładnych powiązań! Trudno powiedzieć cokolwiek wiarygodnego na temat liczby cudzoziemców, którzy służyli w Oddziałach Inżynieryjnych pod dowództwem Piotra Wielkiego. Wiadomo, że było ich całkiem sporo, że wszyscy cieszyli się szczególną przychylnością rządu, otrzymywali dobre wsparcie i posiadali majątki, całe volostowie „na żerowaniu”. Z obowiązku wartowniczego zwolnieni byli także cudzoziemcy niższej rangi.
1) P.S. Zak. RI t. [NIE. M, nr 1910. 2) Mater. dla Historii Artil. Były. w Rosji, N.E. Brandenburgia, 1876
W ogóle nie można nie zarzucić naszemu ówczesnemu rządowi, że za bardzo ufał obcokrajowcom, nie wiedział, jak z nich skorzystać i nie podjął w odpowiednim czasie działań, aby powstrzymać zło, które wyrządzili nam cudzoziemcy.
Ówczesna wiedza społeczna o cudzoziemcach pełniących służbę w Rosji została szczególnie wyraźnie wyrażona w notatce złożonej przez No-° Soszkowa do Władcy w 1701 r. (oryginał rękopisu „0 rapyom zachowanie” przechowywany jest w Bibliotece Publicznej wydanej w 1842 r.).
W notatce tej czytamy: "Ja naprawdę jestem Władcą. Stopniowo byłem zdumiony i nie byłem zdziwiony, mówiąc: Nmicyrowie są mądrzy i prawdomówni, ale wszystkiego nauczają nieprawdy. Powinni chronić i wywyższać siebie i swoich braci, ale w ogóle nas nie zważają... Nie zwracają się do nas bezpośrednio ze względu na dobrą wolę i nauczanie, i myślę, że nie trzeba wierzyć, że pod każdym względem oszukają nas i zrobią z nas kompletnych głupców.
1712 Po raz pierwszy 8 lutego 1712 roku Najwyższy zatwierdził sztab kompanii górniczej dla jednostek Inżynieryjnych i Pontonowych (patrz załącznik [).
Górnicy odpowiadali ówczesnym Oddziałom Inżynierów Polowych, a Inżynierowie nie stanowili wówczas specjalnego korpusu. „Wiedza inżynierska” była postrzegana jako wolna sztuka i dodatkowe, przypadkowe cechy człowieka. Można było być artylerzystą, kawalerzystą i prawnikiem, a jednocześnie inżynierem. Zatem według stanu z 1712 r. inżynierowie byli zaliczani do artylerii polowej! Mówi się tam między innymi: „Inżynierowie, którzy nie mają stopnia w artylerii, otrzymują uposażenie w porównaniu z resztą oficerów pułku”. 23 czerwca 1712 roku przyznano dodatkowe uposażenie 3 inżynierom służącym w kawalerii i 2 inżynierom w wojsku.
Według stanu na dzień 8 lutego 1712 roku Kompania Mineralna składała się z 3 starszych oficerów (1 kapitan, 1 porucznik i 1 podporucznik) oraz 72 niższych stopni.
Funkcjonariusze otrzymywali tylko jedno wynagrodzenie, którego pensja stanowiła około połowę dotychczasowego wynagrodzenia, a mianowicie:
a O o k a o JUICE -IOVUSIE V ria s zatory ns i r
W porównaniu z innymi oficerami tamtych czasów pensje w Kompanii Mineralnej były nieco niższe niż w Artylerii!) (Kapitał
1) W dniu 8 lutego 1712 r. o stanach napisano własnoręcznie cesarza: „Sługom i oficerom artylerii rosyjskiej przeciwko Rosjanom, obcokrajowcom przeciwko obcokrajowcom, stopień powyżej pensji”.
sy tan otrzymał 300 rubli), tyle samo, co cudzoziemscy oficerowie kawalerii i piechoty polowej (według stanu na 19 lutego 1711 r.) i dwukrotnie wyższą pensję oficerów rosyjskich dwóch ostatnich rodzajów broni (kapitan piechoty rosyjskiej otrzymał 100 rubli) 1).
[fragment nieczytelny w skanie pierwodruku]
inne rodzaje broni, a mianowicie: Wynagrodzenia roczne:
| Kawaler. | Pzot. Górnik. OVR: OK, ao. 12. | 2 18.
| PRYWATNY chce nosy nr | 10.r: 96 tys. | 19r.20 tys.
Widzimy więc, że pensja zwykłego górnika była obecnie dwukrotnie wyższa niż pensja sapera, operatora pontonu czy telegrafisty.