Hrabia Szuwałow, uznając istniejące wówczas pontony blaszane za całkowicie nieodpowiednie do swojego przeznaczenia, poddał się dyskrecji Jej Cesarskiej Mości „Rozmowy na temat pontonów pod armią” 1), co udowodniło potrzebę posiadania w przyszłości pod armią części pontonowej. (Patrz dodatek HP).
1) Zgadzając się z opinią wyrażoną 24 lipca 1745 r., że pontony powinny być wykonane z miedzi, hrabia Szuwałow nie zgodził się z resztą. Blachy miedziane przeznaczone na pontony powinny mieć, zgodnie z opinią przedstawioną w 1741 roku przez generała dywizji Tomilowa, tę samą grubość, co biała, podwójna blacha żelazna używana wcześniej do pontonów. A ponieważ na każdy ponton jest dużo cyny
1) P.S. Zak. Rossa. Chochlik. tom. MI, s. 339.
zysk ustalono na 16 pudów. Zatem, biorąc pod uwagę względną ilość tych metali, na jeden ponton potrzeba było 19 funtów. 24 funty, złoto próby 123/4. mdi. Biorąc pod uwagę dodatkową ilość miedzi potrzebnej do ich lutowania oraz fakt, że nie zawsze da się „uzyskać tak cienkie blachy, jak powinny”, wówczas całkowitą ilość miedzi na każdy ponton przypisano na 25 pudów. Ustalono cenę miodu na 8 rubli. na puda. A ponieważ po upływie 30 funtów (tj. wyznaczonego dla nich okresu) w trakcie użytkowania ponton straci 5 pudów, wówczas pozostanie 20 pudów miedzi, które na podstawie istniejących wówczas cen można było sprzedać za 6 rubli. na puda. Zatem koszt zakupu wody na jeden ponton będzie kosztować 80 rubli. (czyli z 200 rubli odbierze 120 rubli, które miały uzyskać ze sprzedaży starej miedzi). Dodając do tego koszt drewnianego wykończenia pontonu i jego akcesoriów wynoszący 35 rubli, możemy uznać wartość pontonu na 115 rubli.
2) Biorąc pod uwagę fakt, że od czasu wprowadzenia pontonów populacja Ormian wzrosła dwukrotnie, hrabia Szuwałow uznał 40 lub 30 pontonów za niewystarczające. A biorąc pod uwagę, że „kierownictwo armii rosyjskiej będzie musiało zostać podzielone na 3 miejsca”, wówczas konieczne będzie posiadanie co najmniej 90 pontonów, a mianowicie: do Petersburga, Rygi i po 30 PONTONÓW każdy, „65 POTONÓW jest przez nich uznawanych za nadające się zgodnie z rozumowaniem do wykorzystania jako prawdziwa broń wojskowa”. sąsiednich regionów i za bardzo konieczne korzystanie z trybów, aby instruować ich 4res5 ilyiyasya. są tam sprawne radary. Raport przygotowany przez gr. Szuwałowa, został zatwierdzony przez Najwyższego 11 stycznia 1757 r.!) bez żadnych zmian.
Według przyłączonych do niej państw wszystkie pontony podzielono na 3 budynki po 30 pontonów w każdym. Każdy korpus pontonowy musiał posiadać: 60 kotwic o wadze od 6 do 10 funtów; 3 łodzie czterowiosłowe do montażu pontonów; 3-calowe liny do olinowania mostu i 6-calowe liny do kotwic; 140 belek z tarcicy sosnowej (obecnie zwanych belkami dziobowymi) o długości 9 arszów. i 3 cale kwadratowe. Pokrycie mostu składało się z 250 połączonych ze sobą desek, o długości 6 arów i szerokości 11!/> arszy. i 11/2 cala grubości.
Do pontonów, według stanów, potrzebne były następujące narzędzia: stolarskie, stolarskie, lutownicze, kowalskie i kotłownicze; Konwój po kadłub pontonu miał trwać: 30 rozwiązań
1) [. S. Żak. Rossa. Chochlik. tom. Biodro. 342. Punkty te wybrano zarówno ze względu na ich strategiczne położenie w stosunku do sąsiednich państw, jak i dlatego, że szerokie rzeki wpływają do Petersburga, Rygi i Kev, ułatwiając praktyczne działania pontonowe! ignam. |
(jak maszyna na czterech kołach) do transportu pontonów, 76 rozwiązań do transportu innych akcesoriów i 3 wózki do transportu drobnych akcesoriów. Rozwiązania, na których przewożono pontony, posiadały uprząż liczącą 6 koni, a w przypadku pozostałych rozpuszczań liczbę koni ustalano w zależności od masy załadowanego na nie rzeczy, od 2 do 6 koni. W sumie na jednym kadłubie pontonu znajdowało się 516 koni, z czego 24 były zapasowe.
Za zakup paszy konie musiały płacić 90 kopiejek. miesięcznie, licząc tylko 6 miesięcy (w sumie 5 rubli 40 kopiejek rocznie za każdego konia).