86) И дла опредленя этихь ифетностей были предложены изслфдователями подобнозвучая назвашя: БЪляевь для Мирятичъь указываеть— Мерчалово на Протвф, для ДВдичь— ДЪдово въ Порфчекомь у. на Каспяв. Барсовъ для БЪницы указываетъь на с. БЪница въ Торопецкомъ у. для Путтина—д. Путновку въ Жиздринскомь у. на ВороновкВ въ Кал. г. для Бобровницъ-—Бобровую Луку въ Вит. г., или Бобровки около Ржева. Будановъ для Солодовниць— <. Солодовию Сычевекаго у., для Вобровницъ,—цфлыхь 11 селенй съ словомь бобръ.
89) Словарь.
42 М. ДОВНАРЪ-ЗАПОЛЬСЕТЙ.
жала Полоцку, во Мономахъ отняль ее 30). Здфсь же быль въ 1068 г. плненъ Всеславь Полоцюй.
_Зарой.—0О немъ лѣтопись упоминаеть подъ 1156 г. 91) по сл$дующему случаю: Юр Долгоруый пошель на Смоленскъ. Ростиславъ вышель къ нему на встрѣчу къ Зарою и тутъ они заключили миръ. СлЪѢдовательно, Зарой находился на южной границЪ княжества. Въ настоящее время есть село_3Зарой въ Климовичскомь уЪздЪ, въ 10-ти верстахъ отъ Климовичь, близь Ипути 32).
[фрагмент нечитабельный в скане первоиздания]
Оковышинь борь, положеше котораго не опредЪлено 33); эту мЪстность причисляютъ къ Смоленскому княжеству 9%), хотя можно сомнЪваться въ этомъ. Сковышинъ. боръ въ лЪтопись попаль по. слЪдующему поводу: Рюрикъ въ 1180 г. послалъ брата своего Давида Ростиславича изъ БЪлгорода въ Смоленскъ къ брату ихъ Роману: „И уср$те и весть на Оковышину бору“, —что Романъ умеръ. Такимъ образомъ, лФтопись вовсе не указываетъ, на чьей территор!и Давидъ узналъь о смерти брата.
Мы перечислили всЪ города Смоленской земли. Остается сказать еще о главномъ городв земли—Смоленск® 95).
Это быль прекрасно отстроенный и украшенный городъ, расположенный по обЪимъ сторонамъ Днзпра. Уже къ концу ХП в. онъ блисталъ множествомъ богатыхъ и красивыхъ церквей. Главная часть города и кр$пость были расположены на лфвой сторон Дн$пра, въ холмистой местности, пересВкаемой рвами. Княжесвй дворецъ, по преданию, находился въ нынфшней Свирскей слобод% 95). Смоленсые князья способствовали украшено города церквами. Такъ, Владимръ,
0) Ип. 117, 203. ИзслЪдователи далеко не сразу пришли къ соглашению видѣть въ Рш%. Оршу, ихь останавливало то обстоятельство, что въ лѣтописи сказано: на Рьши у Смоленска. Выходило, что на Рши какъ бы на рёкз вблизи Смоленска. Погодинъ поэтому искалъь рЪБи Реи (ТУ, 217. И. Л. и пр.), Караизинъ указываль на Оршанскй ямъ, см. Барсовъ, Словарь н Соловьева, Ист. Р., т. П, 37.
92) Погодинъ, 298.
33) Надежинъ и Неволинъ только замѣчаютъ, что въ Могия., Смох., и Черн. г. много: есть словъ съ боръ (Погодинь, 301).
34) Барсовъ, Потодинъ.
35) Воскр. 31 Ин. 215, Ин. 218, Воскр. 32, Ип. 220, 224, Вокр. 41, 42, 44, 45, 51 53, 242, 252, 333, Ник. 4. 15, 57, 72. 73, 77, 94, 107, 126, 127, 137, 143, 168, 171, 172 177, 179, 186, 198, 199, 201, 202, 209 и ин. др.
ОЧЕРКЪ ИСТ.