Лучинз. Положеше этого важнаго города изслФдователи опредзляють различно. Однако, мы думаемъ, что положеше этого города
65) Бѣляевъ указываеть на ВЪтки въ Мценскомь уѣздВ (178 р.), Барсовъ указываеть на_ВЪтку Гомельскаго уѣзда, основанную раскольниками, впрочемъ (Словарь). Будановъ видить зъ ней Вѣтцы-—Гжатскато уѣзда на р. ВѣтчинкВ (прим.). Думаемъ что проще остановиться, на названи, вполнѣ совпадающемъ (Веть, Ветьская весь), неизвЪетномъ, очевидно, названнымъ ученымъ. И
65) (ъ этимь опредвлешемь согласны и Бфляевъ (178), Барсовъ (Словарь) и Вудановъ.
[фрагмент нечитабельный в скане первоиздания]
58) Такъ опредёляеть Бѣляевъ (Изв. русск. геогр. Общ., т. УТ, р. 279). Въ списк® городовъ помѣщенъ въ чиелВ литовскихъ. П. (. Р. Л., т. УП, р. 241.
съ наибольшею достовѣрностью можно отнести къ теперешнему большому с. Лучину на ДьЪпр®, немного ниже Рогачева 89). Лучинъ составляль личное владѣве князя Рюрика Ростиславича, полученное имъ отъ отца его. Когда Рюрикъ покинулъ Новгородъ въ 1172 г. и возвращался съ семьею въ свои южныя владЪнія, переданныя имъ на время брату Давиду, здЗеь родился у него сынъ Михаилъ-Ростиславъ. Въ память этого событя князь построилъ въ Лучин® церковь
Михаила и самый городъ подарилъь новорожденному. ИмЪль ли Лучинъ какое либо значеше въ торговлБ, какъ при-Дн®провсюй городъ, находивнийся на очень удобномъ мЪст%,—трудно опредѢлить, потому что количество дани, шедшей съ него князю, не прочтено: издателями грамоты. Какъ съ города пограничнаго и притомъ лежавшаго на водномъ пути, съ него шло князю мыто, т. е. пошлины съ товаровъ, проходившихь черезъ него, и „корчмити“, т. е. дань съ корчемъ, устроенныхъ въ немъ, вЪѣроятно, для остановокъ