MediaArhiv

Часть 2

страница 29/159

Для возстановленя границы Смоленскаго княжества въ пер!одЪ до конца ХП в. мы имфемъ немного указанй въ лЪтописи и кромЪ того весьма важный документъ——Уставная грамота князя Ростислава Мстиславича, данная имъ Смоленской епархм въ 1157 г. 51) Лфтопись и назнанная грамота упоминають почти о_60 городахъ, иЪстоположене которыхъ (по крайней `мвръ тЪхъ, которые можно найти на современныхъ картахъ) съ достаточною ясностшю даютъ возможность опредЪлить границы княжества.

НайболВе важнымъ географическимъ документомъ является Ростиславова грамота. Ола упоминаеть о 47 городахъ, изъ которыхъ только немнойе упоминаются въ `Втописи. Прежде чемъ перейти къ опредѣленйо городовъ Смоленской земли, размотримъ составъ названной грамоты.

При опред$лени городовъ н^ современныхь картахъ, назван-` ныхь въ Ростиславовой грамот$, учелые обыкновенно (подыскиваютъь подобнозвучания назвашя теперешнихь селей на. территорш бывшато Смоленскаго княжества, если нфтъ другихъ, болфе опред%ленныхъ уцазанй. Но при этомъ взачастую находится н%Ъсколько одинаковыхъ или подобнозвучащихъ назватй. Какому изъ нихь отдать предночтене? Клкое именно было. городомъ или селешемъ во времена Ростислава? Такъ, въ грамот упоминается Добрятино и Доброчково. На современныхъ картахъ Смоленской и восточной части Могилевской губ. можно указать много селен, назвае которыхъ происходить отъ слова добрый: Доброе, село въ Чаусскомтъ

50) Лавр. 5. Ср. опредЪлене траниць Смоленскихь у Барсова, „Очерки Истор. Географ.“, стр. 184,:91. ух

51) Грамота эта была издана со списковъ ХУТ в. въ Доп. къ актамъ ист., т. [, № 4 въ Хрест. по русск. ист. Аристова, стр. 678—681, въ Хрест. по иет. руск. права Владим1рскаго- Буданога, вып. Т, 241—249.

узздв Могилевской губ., Добромысль Оршанскаго уззда той-же губ., Добрички Рогачевскаго у%зда, на которыя указываетъ Барсовъ. °*) Мы прибавимъ еще Добрейки на Дн$зпрЪ, между Копысомъ и Могилевомъ, ит. д. Если прямо подбирать по карт$ м%$етности, то всякая изъ нихъь имфетъ равное нраво быть признанной за упомянутыя селен!я въ грамотЪ. Такое опред$леше мало удовлетворительно. Важно было бы опредЪлить по крайней м8рЪф приблизительно мфстность, въ которой слфдуеть искать названнныхь городовъ.