Разсматгривая распредЗлене удѣловъ между Всеславичами, нельзя незамЪтить, что и въ Полоцкой землЪ происходить тоже явлене, что и вь другихъ Русскихъ земляхъ. Полоций столъ, какъ главный въ области составляетъ достояше вс$хъ Всеславичей, которые занимаютъ Полоцкь или по старшинству, или вслдстые военныхъ дЪйстай, или же по приглашеню в$ча. Были ли послЪдніе два случая, занятія стола аномалями, случайными явленіями, утверждать трудно; по крайней м$зрЪ можно намѣтить удѣлы тЪхъь изъ Всеславичей,, которые оставили потомство мужское въ удѣльныхь городахъ, но: ни олна лишя не владЪетъ цослѣдовательно Полоцкомъ, вс$ линш мЪняются. Полоцюый князь является лишь представителемь области, но не иметь, повидимому, фактической власти надъ остальными князьями и ихъ удѣлами. Поэтому едва ли не какъ представитель. области упоминается въ поход 1103 г. на Половцевь Давидъ. Всеславичъь, а также и въ 1104 г. въ поход вмѣств съ Мономахомь на ГлЬба Минскаго 3'). Съ 1128 г. Полоцый столь, противъ воли гражданъ („сътиснушася“) и по настояню Метислава, Мономашича, заняль Рогволодъ Всеславичь вместо Давида 3?) Въ 1133 г., съ началомъ княжешя Ярополка, Полочане сажаютъ къ. себЪ на столь сына третьзго изъ Всеславичей—Василька Святославича 33). Онъ княжиль, повидимому, до 1143 г. и, вѣроятно, умеръ на этомъ стол, потому что заняте Полоцка четвертымъ. представителемь Всеславичей —Рогволодомъ Борисовичемъ произошло, безь борьбы, по крайней мВрЪ таковая, не занесена въ л5тописи, а о ВасилькВ она больше неупоминаетъ 3). Наконець, въ 1151 г. Ростиславъ ГлЪбовичь Минсюй занимаетъ столъ, послЪ ‘того какъ. Полочане „яша“ Рогволода 35). $
Такимъ образомъ мы видимъ, что всЪ Всеславичи, кромБ Романа, о смерти котораго лЪтопись упоминаетъь еще въ 1114 г,, и
ОЧЕРКЪ ИСТ.