Поэтому неудивительно, что при первомъ удобномъ случаВ Новтородцы избираютъ себѣ въ князья самого Ростислава, изгнавъ Ярослава. Смоленсый князь явился въ Новгородъ, неусп$ль еще привести его въ порядокъ, умиротворить споряцйя парти, какь долженъ былъ отправиться въ №евъ, чтобы занять столь по смерти брата Изяслава. Онъ оставиль сына своего Давида, но граждане изгнали его, очевидно, не успѣвшаго справиться съ волновавшимся городомъ. ЛЪтопись объясняетъь причину негодоваыя Новгородцевъ на Смоленскихъ князей тЪмъ, что „нествори имъ ряду, но боле раздьра“. 61)
Затихшая на время борьба парт снова возгор$лась. Интересно, что Метиславичи строго держались одной и той же политики въ Новгород, начиная со Всеволода. Послздый, какъ извЪетно, быль изгнанъ Новгородцами за то, что „смердовь не блюдеть“; сл$довательно, онъ оказывалъь поддержку боярству; противная парт, получивъ перевѣсъ, изгнала князя и разграбила дома многихъ бояръ. Но послѣдующе Мстиславичи держатся той же политики. Когда нача-
^лась борьба парт! въ 1157 г. при-Метислав5 ЮрьевичЪ, то торго- \ | вая сторона была за него, съ оружемъ въ рукахъ пыталась защищать своего князя. Но другая часть Новгорода, Софийская, главнымъ
81) Новгородская яЪт., р. 140. Едва-ли справедливо въ данномъ случа извѣстіе Тверской лЪтописи, которая называеть оставленнаго въ Новгород сына Ростислава Романомъ (р. 252), котораго, какъ старшато, отецъ, оставлялъ посл себя въ Смоленск®. Еще менѣе вѣрно извЪетіе Никоновской лЪтописи, которая прямо говорить, что Новгородцы „посадиша Романа“, вовсе не упоминая о прЕБздЬ самого Ростислава. Никон., р. 198.
ОЧЕРКЪИСТ.
представителемъ которой—было богатое боярство, была за Ростислава, взяла теперь перев$съ и ввела сыновей этого князя Святослава и Давида. Такимъ образомъ заняе Ростиславомъ Новгорода въ 1154 году, когда онъ „раздра“ городъ, быть можетъ, и было неудачно потому, что онъ начарь жестоко преслѢдоваль противную боярству партю. На этотъ разъ Ростиславъ былъ осторожнЪе. Явясь черезъ три дня посл сыновей въ Новгородъ, Ростиелавъ усиѣлъ, очевидно, примирить парти, привести въ порядокъ область: „и не бысть зла ничтоже“, говорить лЪтописець. 6?) Вскорз Ростиславъ снова отправился въ свой удѣлъ, оставивъ въ Новгород$ Святослава, въ Торжкз— Давида. для оберегавія восточныхъ границь оть Юр. Но тутъ могла скрываться и другая боле глубокая цѣль: не думалъ-ли Ростиславь изъ временнаго владЪнія этимъ городомъ сдЪлаль впослЪдстыи незамёТно постоянную часть Смоленской территори, какъ это онъ сдѣлаль въ Витебскомъ.