ронѣ оть нея. Съ избратшемъ этого князя Полочане получили сильную поддержку на н$зкоторое время въ князьяхъ Смоленскихъ, покровительствовавшихь Всеславу. Съ него начинается особенно сильное вмяне въ ПолоцкЪ Смоленска. Самое появленіе его на Полоцкомъ столЪ сопряжено было, повидимому, съ уступкой Смоленскимъ князьямъ. Въ самомъ дЪѣлЪ, въ 1162 году онъ занимаеть Полоцый столъ, а въ 1165 г. Давидъ Ростилавичъ занялъ Витебскъ. Потому не безъ вѣроятности слѣдуетъ предположить, что уступка Витебска. была сопряжена съ поддержкою, которую оказаль Смоленскъ въ этомъ случаѣ, и также съ цѣлью прюбрЪеть себЪ въ Смоленскихъ князьяхь взрнаго покровителя въ борьбЪ за Полоцкъ. Заняме Витебска Давидомъ могло произойти непосредственно посл занятя Всеславомъ Полоцка въ 11692 г., потому что лѢтописная замЪтка, подъ 1165 г. 0 томь, что Давидъ „сЪде“ въ этомъ удѣлВ, не указываетъ вовсе на время занятя имъ стола, а только лишь на владъше. И дЪйствительно, Всеславъ, какъ сейчасъ увидимъ, болѣе. чВмъ кто либо изъ князей Полоцкихъ, пользовался защитой и поддержкою Смоленска.
Такъ, когда въ 1167 г. Володарь ГлЪбовичь направился къ Полоцку и вышедийй ему на встрфчу Всеславъ съ Полочанами быль разбить, послфлдьй бЪжалъ къ Давиду въ Витебскь. Изъ обстоятельствь похода можно, кромЪ того, видфть, что при первомъ извЪети 0 движешяхь Володаюя, Давидъ послаль Всеславу помощь: „не да ему съвъкупитися (Володарфь— Всеславу, очевидно съ Давидомъ) и вдари на нихъ изнезапы“.
Разбивъ Всеслава, Володарь занялъ Полоцкъ, утвердился въ немъ („цѣлова крестъь съ Полтьцаны“) и сейчасъ же направился къ Витебску на Давида и Всеслава.
Войска встрЪтились на берегахъ какой то р$Ъки. Давидъ оттягивалъ время, не желалъ вступать въ битву, выжидая брата своего Романа съ Смольнянами. Но ночью произошло смятене въ лагерз Володаря „въ полунощи бысть громъ силеньъ, яко воемъ бродящемся чересъ рЪку, и страхъ нападе на воя Володаревы“ — вслЪдетне чего они и разбЪжались. На утро Давидь, узнавъ о случившемся, послалъь въ погоню за б$жавшима. Случайная побЪда надъ противникомъ дала возможность Всеславу снова занять Полоцкъ. Давидъ, по выраженю л$Зтописи „посла“ его туда, что указываетъ на значительную зависимость Полоцкаго князя.
ОЧЕРКЪ ИСТ.