Такимь образомъ, повторяемъ, по ‘нашему мн$нш, непосредсредственнымъ преемникомъ на Полоцкомъ столф Всеслава Васильковича является Владимиръ, котораго не знаютъ русекя л$тописи, но который хорошо быль извЪстенъ Генриху Латышу, что вполн® естественно, велфдстые отдфлешя Полоцкихъь интересовъ оть ин- ‘тересовъ остальныхъ русскихъ земель.
Мы разсмотрзли лишь исторшю внзшнихъ отношенй Полоцкой земли къ Смоленску и Новгороду за послфднюю половину ХП ет. ВнЪшыя отношеня ея только и исчерпываются этими двумя с063дами; съ другой стороны, ‘съ запада, съ начала 80-хъ годовъ начинаютъ проясняться отношеня Полоцкой области къ Литв$ и НЪмцамъ. Но отношеня какъ тЪ, такъ и друмя въ ХП ст. еще слишкомъ незначительны, не ясны, ихъ можно понять только сопоставивъ ©ъ важными фактами послёдующаго времени, что не входить въ нашу задачу. Но теперь обратимся еще къ внутренней истори Полоцка, разсмотримъ тЪ теченя областной жизни, о которыхъ даютъ намъ хоть кая нибудь намеки наши источники.
Въ развити областной жизни Полоцка замЗчаются два главныя течен!я—развите вЪчевыхъ началь и стремлеше пригородовъ
23) Исторля Волынской земли, р. 49. 30) Какъ извѣотно Татищевъ многи географическя имена читаль мевѣрно-въ руконисятъ.
сдфлаться боле самостоятельными. Факты, относяциеся и къ тому и кь другому вопросу крайне скудны, большинство извфетй было’ уже указано нами, а потому теперь придется еще разъ просмотрЪть. ихъ со стороны внутренней жизни области.