ПослВдующая борьба за города, лежавшия по р. ГоринЪ, южному притоку Припяти, переходъ ихъ то къ Туровскому, то къ Волынскому княжествамъ вполн%, какъ кажется, оправдываетъ предположене Барсова о см$шанномъ населени Погоринскихъ городовъ и о томъ, что мноШе фазисы этой борьбы нужно именно отнести на счеть этой мЪ%стности 1),
Кь востоку оть Пинска прекращались политическя границы Туровскаго княжества, такъ что оно захватывало восточную часть верховьевь Припяти. Отсюда рубежь шель къ северу и соединялся черезь верховья Шары съ Полоцкимъ рубежемъ между Новгородкомъ и Влеческомъ. На этой границЪ въ половинё ХШ ст. являются въ лЗтописяхъ города 3дитовз и Услонимь ").
РЪзкато разграниченія здЪсь опять таки небыло, такъ какъ къ западу продолжались поселешя Дреговичей, захватывавлия большое пространство по Западн. Бугу, гдЪ крайнимъ ихъ пунктомъ быль Нурз, у впаденя р%ки Нурца "^) въ Бугъ, а на сЪверѣ доходили до Гродно, нынЪ губернсый городъ; здЪсь была Дреговичеве города Бересте "") и Дорогочинъ "?), оба на Бугз. Но эти области, Берестейская и Дорогичинская, не представляли одного политическаго
166) Андуяшевъ, „Оч. ист. Вол. земли“, р. 79—80.
167) Барсовъ, „Оч. русек. ист. геогр.“, р. 144. Андряшевъ, „Оч. ист, Вол. земли“, карта. 168) „Оч. русск. ист. геогр.“, р. 126—7.
111) Ип., р. 101, 102, 172, 176. 178, 220 и др.
ОЧЕРКЪ ИСТ.
цфлаго съ основною областью племени—Туровскимъ княжествомъ, переходя во власть то №евскихъ, то Волынскихъ, то Польскихъ князей. Притомъ область эта въ значительной мЪрЪ представляетъ собою продуктъ колонизащоннато движешя въ среду Литовскихъ племенъ Дреговичей, а впослЪдети и Волынянъ.
Покончивъ съ очеркомъ границъ княжества, перейдемъ къ городамъ его.
Изъ городовъ Туровскаго княжества упоминается въ данный пер!юдъ весьма немного, несмотря на обширность страны, занятой Лреговичами. Незначительное количество названныхъ лЪтописью городовъ не можетъ однако служить доказательствомъ малонаселенности страны. ТихШ, мирный ходъ истори Дреговичей, ихъ слабое участе въ общихьъ политическихь дфлахъ Руси, наконецъь то важное обстоятельство, что они большею частью, въ данный перюодъ, принадлежали къ №Мевскому княжеству, а отчасти, на западныхъ своихъ окраинахъ, къ Волыни, —давало мало поводовъ л$тописи упоминать о городахъ ихъ.