Туровъ при ВсеволодЪ потерялъ свое значеніе. Этотъ князь не имѣль связей съ западомъ, подобно Изяславу, и потому Туровъ не былъ для него важенъ. Онъ отдаль его Ярополку, съ которымъ былъ, повидимому, въ первое время весьма друженъ. Такъ Ярополкъ однажды провелъ у него Пасху. Мало того, когда онъ быль выгнанъ племянниками своими Ростиславичами изъ удѣла, Всеволодь немедленно помогъ племяннику Ярополку, пославъ съ войсками сына своего Владимира, который и возстановилъ его на прежнемъ стол 65). Однако согласіе это продолжалось очень недолго. Ярополкъ вздумалъ возстать противъ дяди: между ними произошли, вЪѣроятно, какя-то недоразум$ я, о которыхъь лѣтопись умалчиваетъ; она объясняетъ дЪло тВмъ, что Ярополкь послушался злыхъ совѣтниковъ 66). Владимиръ Мономахъ, посланный Всеволодомъ, занялъь Владимиръ Волынсый и пл6ниль тамъ мать и жену Ярополка, бЪжавшато при одномъ приближены противниковь въ Польшу. Однако онъ скоро
57) Никоновская лЪтопись, стр. 107.
83) Ипатская лВтопись стр. 143; Воскр. (И. С. Р. Л. т. УП), отр. 8.
54) Воскресенксая лётопись, (И. С. Р. Л, т. УП). стр. 3.
55) Ипатская лЪтопись, стр. 144.
8) Пространнѣе объ этомъ говорить Стрыковскй. Одинъ приближенный Всеволода пдсовѣтовалъ послѣднему послать на Ярополка вына своего Владимира (вроятно волЪдстые какого нибудь недоразумвшя или подозрѣшя). Тоть же совѣтникъ убЪждаеть Ярополка бЪжать въ Польшу, говоря: „ты недовѣряйся своимь совѣтникамъ и войску, но бѣги въ Польшу поскорЪе, какъ сдѣлалъ отецъ Изяславъ“, стр. 171—172. Если это такъ-—то, очевидно, здѣсь кроется какая-то интрига, какля частенько бывали въ тЪ времена,
ОЧЕРЕЪ ИСТ, КРИВИЧОКОЙ И ДРЕГОВИЧСКОЙ ЗЕМЕЛЬ ДО НАЧ, ХПТ СТ, 89
помирился съ великимъ княземъ и опять занялъ свой столъ. Черезъ нЪсколько времени, когда онъ быль на пути въ Эвенигородъ, его убилъ кикой-то Нерядецъ. Причина уб ства неизвфстна, но убца бфжалъь къ Рюрику Ростиславичу, чЪмъ и навлекъ сильное подозрзе на послфдняго (1087 г. 67).