Oleg, ten pierwszy historycznie znaczący książę ruski, choć wciąż otoczony w opowieściach o nim mityczną aurą, zjednoczył pod swoim panowaniem plemiona tworzące starożytną Ruś. W przypadku podwładnych polegało to przede wszystkim na nałożeniu daniny przez książąt juevskich na swoich podwładnych: „Oleg zaczął budować miasta i ustanowił daninę przez Slavena, Krivicha i Meryama” 12). Smoleńsk poddał się Olegowi bez walki: Oleg zebrawszy armię, w której byli także Krivichi (w Izborsku czy nawet Połocku) „i przybył do Smoleńska oraz z Krivichi i Irii torod Smoleńsk i osadził w nim swoich ludzi” 13). Sprawa przebiegła bez walki, bo kronika prawie zawsze lekceważy opór. Kronika nie mówi nic o podporządkowaniu Połocka i Dregowicza, ale niewątpliwie 06% regionu było wówczas przyłączonych do Mewa; Tym samym Połock wymieniany jest wśród miast, dla których książę przejął „budowle” od Greków. Oprócz przepisów daninowych Oleg więził swoich mężów w podległych im miastach. Ale jednocześnie podbite miasta miały także swoich książąt „pod Olgomem” 15). Dlatego rola tych „ludzi” prawdopodobnie sprowadzała się do zbierania danin i danin na rzecz księcia itp. Ponadto o zależności od księcia Yonowskiego decyduje fakt, że podbite plemiona uczestniczyły w kampaniach książąt. Tym samym Vrivichowie wzięli udział w kampanii Olega przeciwko Grekom w 907 r. 16) oraz w kampanii Igora w 944 r. 17) Połock 18) i Smoleńsk 19) pod Olegiem otrzymali „drogi”, czyli część łupów, co wskazuje, że byli jedynie przyłączeni do Eev, a nie byli zniewoleni.
W takiej sytuacji politycznej znalazły się nasze plemiona i kolejne księżniczki w Knoev, Igor, Olga i Światosław. W kronikach nie ma o nich żadnej wzmianki, ale porządek ustanowiony przez Olega oczywiście nie został naruszony, może z tym wyjątkiem, że Połock starał się o większą niezależność.
14) Biestrużew ——-Riumin, 0 skład kronik rosyjskich, przym. 1, r. 7. 15) Ip., 18.
19) P.S.R. L., t. XU, Tverskaya let., r. 38,
Co prawda w późniejszych kronikach pojawiają się legendy o pobycie Olgi w ziemi połockiej, a nawet o założeniu przez nią Witebska (20 l.), ale historie te nie mogą mieć żadnego znaczenia i powstały w czasach późniejszych..
Za czasów księcia Włodzimierza Światosławicza Ro4v0l00d5 przebywał w Połocku, książę był tam samodzielnie. Kronika zaczyna się od słów: „Gdyby tylko Rogwołod przyjechał z zagranicy i miał swoją parafię, Połock®” 21). Trudno to rozumieć dosłownie. Rogwołod był prawdopodobnie potomkiem tych książąt, o których kronika mówi „pod Olgą”. Całkowicie słowiańskie imię Rogwołoda i jego córki Rognedy również nie potwierdza jego wareskiego pochodzenia 22).)
Legendę o jego przybyciu zza morza ponownie należy przypisać legendom o stosunkach Połocka z Normanami: wiedza o Rogwołodzie przeszła do kroniki jako odległa, niema opowieść. W literaturze dotyczącej wyprawy Włodzimierza na Połock, o kojarzeniu dwóch książąt na Rognfdzie, niewątpliwie można usłyszeć legendę:
29) Wiadomość ta zalicza się do tzw. Kronika Witebeka. Sapunow, Witebsk Otarina, t. Gor. 455. Ta sama kronika została opublikowana później. Antonowicz w „(Zbiór kronik południowej i zachodniej Rosji”, Klev, 1888, s. 215. im