Dlatego wydaje nam się całkiem naturalne, aby uważać Włodzimierza za bezpośredniego następcę Wsesława na stole połockim. Rzeczywiście” – kronika wspomina Wsesława w ostatnim dniu 1180 r., a Henryk Łotewski podaje, że Meinard „asserba Tsadie Psepya a gese \Uo9etago 4e R]oseke, si Guuopez apis rasat szuka zoueeeane” 8) eyeb. Było to około 1186 r. Innym pytaniem jest, do kogo ten Włodzimierz należał do książąt połockich.
Kończąc opowieść o historii zewnętrznej obwodu połockiego, nie sposób nie wspomnieć o informacji Tatishcheva o Włodzimierzu Minskim. Istota historii Tatishcheva jest następująca. W 1182 r. Wasilko Drogicy „pokłócił się” z Włodzimierzem Minskim, wzywając na pomoc Szoliakowa i Mazowszana, i udał się do Breeta; Nad Bugiem spotkali się przeciwnicy, Włodzimierz przegrał bitwę i udał się do Mińska, a Wasilko zdobył Brześć; ale „sam bojąc się tu być, zostawił brata swojej żony w Polakach i sam wrócił do Drogichina”. Włodzimierz Wołodarowicz ponownie zebrał armię, otrzymał pomoc od książąt połockich, zajął Brześć, pokonał Mazowszań, ponownie przekroczył Bug i zaatakował Wasilkę nad Bugiem. Ostatni przegrany został pokonany i wycofał się do Leszki, ale potem wrócił ponownie i przy pomocy Polaków zmusił go (Włodzimierza) do „opuszczenia Podlan, rejonu Wasilkowa, i udania się do Brześcia za Bugiem” 7). Naszym zdaniem nie ulega wątpliwości, że nazwa Mińsk pojawiła się tu całkowicie przypadkowo®).
Z opowieści Tatishcheva jasno wynika, że Włodzimierz był właścicielem Brześcia, że to miasto jednak nie należało do niego jako radykalnego udVl, a jedynie stanowiło dodatek do ud$, który Tatiszczew nazywa Minskim. Walka z Bugiem jednego z Glzbowiczów Minekichów, ich wyprawy na Brześć, Dorogichin są bardzo wątpliwe, a nawet niemożliwe: książę miński z małą armią z
36) Nepileg Cxgosheop Gutoshae, ex gosepz. Ahp98. Napaomegae, 1889 1.
23) Artsybashev zauważył już w odniesieniu do tej relacji Tatishcheva: „Nie odważyliśmy się wprowadzić do naszej prezentacji tego przetłumaczonego fragmentu bez dokładnych słów kronikarskich” [, 228, przyp. 1407.
DREGOVICHI LĄDOWAJĄ PRZED POCZĄTKIEM. KhPI ST. 163
<na waszej małej działce trudno byłoby zrobić ogromne przejścia do Dorogiczyna i w ogóle do Podlasza, z czym Połocka nie ma. nie łączyło żadne wydarzenie z poprzedniego czasu, należałoby przejść przez ziemie Pinsy, Jatwiaże itp. Co więcej, ani Tatiszczew, ani opisane przez niego wydarzenie nie wskazują jednym słowem, że istnieje jakikolwiek związek z ziemiami Połocka. Ponadto w audycjach Tatishcheva pomieszane są drobne szczegóły, jak już zauważył pan Andruyashev, uważa się, że nie da się tego całkowicie zastosować do Drogichina ^°). Zatem nazwa Mińsk pojawiła się przez przypadek i jest zniekształconą nazwą jakiegoś miasta, której nieścisłości bardzo często można znaleźć w Tatishchev. Najbliżej można założyć, że zamiast Pińsk, Mińsk 30, należy wpisać Tatiszczew. Już na początku XIII w. W Pińsku pojawia się Włodzimierz, którego echa zmagań z Wasilko dotarły do Tatiszczowa.
Powtarzamy zatem, naszym zdaniem, bezpośrednim następcą w kwaterze połockiej Wsesława Wasilkowicza jest Włodzimierz, którego Rosjanie nie znają w kronikach, ale który był dobrze znany Heinrichowi Łotyszowi, co jest całkiem naturalne, dobro interesów Połocka od interesów reszty ziem rosyjskich.
Zbadano jedynie historię stosunków zewnętrznych ziemi połockiej ze Smoleńskiem i Nowogrodem dla drugiej połowy XIX wieku. Jej relacje zewnętrzne ograniczają się do tych dwóch; z drugiej strony od zachodu, od początku lat 80., zaczęły się wyraźniej zarysowywać stosunki obwodu połockiego z Litwinami i Niemcami. Ale związek zarówno t, jak i Drumya w HP Art. są wciąż zbyt nieistotne, niejasne, można je zrozumieć jedynie poprzez porównanie ich z ważnymi faktami z późniejszych czasów, co nie należy do naszego zadania. Ale teraz przejdźmy do wewnętrznej historii Połocka, przyjrzyjmy się nurtom życia regionalnego, co do których nasze źródła dają nam przynajmniej pewne wskazówki.
W rozwoju życia regionalnego w Połocku wyłaniają się dwa główne trendy - rozwój obszarów miejskich i rozwój przedmieść
23) Ziemia Istorska Wołyńska, r. 49. 30) Jak słynie Tatishchev, wiele nazw geograficznych jest źle rozumianych.
stać się bardziej niezależnym. Fakty dotyczące obu kwestii są niezwykle skąpe; większość z nich została już przez nas wskazana, dlatego teraz będziemy musieli przyjrzeć się jeszcze raz. ich z życia wewnętrznego regionu.