MediaArhiv

Частина 1

сторінка 18/143

Дніїр відокремлюється від Двіни всього невеликим волоком в 30; версть від Смоленська до оз. Каспл і р% к того ж імені, що впадає в Двіну. На жаль, джерела не дають точних вказівок на шляху з Поднєїровья в Подвинье. Є тільки натяк, втім, Барсовим за безсумнівне свідчення про шлях. Це шлях через нар. Касплю, щоправда, найприродніший 31). Він йшов із Двіни по нар. Каспл» і з Касплі поєднувався з Дніпром волоком.

Днир, на своєму шляху з середньої течії до верхньої, тобто приблизно трохи вище впадіння Прип'яті далі до Смоленська, робить занадто значний вигин, який при профзд, особливо проти течії, вимагав багато зайвого часу і витрати сил. Через це з Мева в Смоленськ існував більш прямий шлях. Він шель по Сожу, верхів'я якої знаходяться далеко від Смоленська. Цей шлях, можливо, більш мілководний у верхній течії Сожі, давав проте можливість обійти вигин Дніпра. Цим шляхом шель в 1168 р.

‹ Ростислав із Юєва до Новгорода через Смоленек; він профзжаль через гір. Чичерськ. На зворотному шляху він, повертаючись у вихід зими, коли міг побоюватися розливу рЪк (в березень) також тримався цього прямого шляху і помер у Заруб, недалеко від Сожі.

Звідси про цей шлях потрібно принести з н%®яким застереженням. ЛЪтопис говорить, що Ростислав пошель "на зиму", що може означати, що він шель взимку, а може бути ще восени 22). Але на існування цього шляху, крім його природного покладення, вказувати ще те, що місто Прупої (на Сож

31) Барсов, „Нариси“, нар. 24. Він «основує своє інене по вапні Новгородської 1-й льтопієсі під 1199 р., де говориться, що Полочани вітрили йшло на них з військом Ярослава Новгородського на. озер Каспл. Поважний вчений справедливо зауважувати, що за оз. Каспле Полочани не могли зустріти Новгородців, а зустріли на гирлі Касплі, але згадуючи про озеро він бачити знайомство літописця з Касплею, як урочищем, що лежали на звичайному шляху з Новгорода до Смоленська. Що в Новгороді знали © Каспл, в цьому немає нічого дивного, але важливо те, що в цьому випадку історія все-таки не говорить, чи йшов хтось або цим нутем. `Догадка прої. Барсова нам видається правдоподібною, але зовсім не виникає з сенсу літописного свідоцтва: від Касплі до Дніра невеликий волок, а ріка. ця і досі судноплавна в нижній своїй течії.

Він. У середовищі сів. Баспля, служила складним пунктом на шляху з Риги, тут находилися в коморі для складу перевізного хліба, побудовані з розмаху Сигізмупда. 0оловів, Сільсько-госп. Стат. Смол. губ., М. 1855 р., нар. 14. 3?) Ін. 364.

НАЧОР ІСТ.

при впадінні Проні була прикордонним і, очевидно, митним містом: у Статутний Грамотз Ростислава Мстиславича тут відзначено корчемну данину, тобто данину з корчем, влаштованих для тих, хто проїжджає.