Але коаліща князів проти Новгорода не припинилася. Як відомо, це був час боротьби Андрія та Ростиславичів з Метиславом Ізяславичем Кевським та розорем'я Єва. Боротьба ця відбилася і на Новгородцях, які повинні були витримати облогу з'єднаних сил (Суздальцев, Омольнян, Муромцевь, Полочан, та ін. "І вся земля просто Російська", каже Новгородський лЪтописець. Облога ця скінчилася невдачею для союзників. №)
Як відомо, Юєв був розорений, Метислав Ізяславич втратив силу і Новгородці, хоч і відстояли сина його, але не могли встояти проти дорожнечі, колишньої слідства ворожнечі з Андрієм і Ростиславичами: вони відмовилися від Романа і прийняли Рюрика Ростиславича. Наслідків залишився вірним політиків батька та братів; з розпоряджень його видно, що він також прагнув підтримати боярську партшу: він відняв посадництво у Жирослава і далечінь Іванку, сину того самого Захарія, якого Новгородці стратили за прихильність до Ростиславичів. Але Рюрік просидів всього кілька місяців у Новгороді, звідки знову вирушив у 1171 р. до №євщини. "\)
Однак, через деякий час партія Ростиславичів знову, беручи гору в Новгород, Новгородці звертаються в 1178 р. до Романа з пропозицією зайняти настільки; він погодився, але вульгар
122) Новгор., 146-7. „І більші ворожнечі бути ва Мотислава відібрати“ зауважує Іпат. лЪтоп. з приводу зайняття Новгорода Романом, нар. 372.
того ж року до Смоленська, і тоді Новтородці звернулися до його брата, знаменитого Мстислава. Останній довго не погоджувався, але нарешті поступився проханнями жителів і убогостями братів. 1) Короткочасне княжене його на новому столі присвячене було вдалому походу на Чудь і Полоцьк; схожий на останнього був зупинений заступництвом Романа. Але у внутрішніх справах і цей князь був вірний традищам попередників зі своєї лінш: після його смерті громадяни відібрали посадництво у Завида Неревинича, 136) сина того Неревина, якого вбили Новгородці за зносини зі Святославом. Таким чином і Мстислав тримав ту саму партію-боярську, що і його попередники.
У тому ж 1148 р. Метислав Ростиславич помер. Південний літопис, що взагалі з великими симпатіями відноситься до Ростиславичів, описує глибокий смуток Новгородців про втрату князя, але північний лише сухо повідомляє про це подію. Втім, розповідь південного літопису відрізняється риторизмом, хоча і досить правдивий, так як на південь краще знали цього князя-дружника. 137)