Але іноді можна підібрати кілька подібних геогр. імен або навіть повністю подібних, між тим як іззовні джерела не вказує приблизного положення даної метності. Тоді, думаємо ми, слід скоріше дотримуватися названої ріки і озер, так як він давні, загалом, назвай населеним місцем і самі імена їх більш стійко тримаються в середовищі народу. При цьому загальновідомий факт, що росіяни Сляв'яни часто називали населені міста іменем різної. Цього засновника ми й дотримуватимемося в нарисах.
44) Крім різних зазначених російських літописів те що, що давні порубежные укрзплешя називалися зородками, наведемо цікаве єсто з Мартіна Галла; Мі @пеш а@ сазегали вгодек оЪбштепаии сопетесагев, стор. 71 в вид. 1742 р. Або у Длугоша: Каєсаю 'ащеш сазбго, дп04 а Ро]отаз @ тодек уосаеабат і т. д. Ніз6. Ро]., Вид. 1711 р., т. р., н. 295.
45) Таким методом скористався Барсов у своїх "Нарис Р. Істор. Географі". Однак названі горілка, зодовище і ін. могли відбутися і в більш пізній час, для значно пізніших рубежів і нарешті, по інших, нам невідомим, причин. Тому цілком полататися на дані сучасної географічної номенклатури і на них грунтувати висновки не зовсім грунтовно: дані ці можуть служити тільки 0собімо для визначення кордонів у тих меотах, де маємо ми позитивне вказівку літописного джерела. Ми користувалися сучасними даними дуже обережно.