37) Новгор., 164. 33) Рошийя 40 02е]ам ебемзмів, \ Іпо 1846, вид. Нарбутта, р.5. 39) Угущомзю, Кгошка, вид. Даниловича стор. 240.
НАЧОР ІСТ. КРИВИЦЬКИЙ І ДРЕГОВИЧСЬКИЙ ЗЕМЕЛЬ ДО ПОЧ. ХІ ст. 167
кроки старовинними принципами давньоруського життя, втручання у справи боротьби спадку з головним містом, крім дотримання своїх інтересів, мало також і принципове значення. Наслідуючи далі Полоцького життя, ми зустрічаємося знову з боротьбою синів Глоба Мінського через Полоцький стіл з Рогволодом Борисовичем. Знову в цій боротьбі неодноразово згадується, що саме Полочани, а не княжа дружина є головними захисниками Полоцьких інтересів. З іншого боку, Дручани сильно підтримують свого кандидата на головний стіл, допоки на ньому не затверджується Всеслав Василькович за допомогою. Смоленського кназя.
Таке відношення Полоцьких передмість до самого Полоцька стане для нас цілком зрозумілим, якщо ми постараємося вникнути в 10, що таке являло собою доль Полоцької землі.
Слідом за боротьбою князів через Полоцька, не можна не зауважити, що Полоцьку питомі князі не переходять з однієї долі на іншу, що ще сини Всеслава осіли вже у своїх удилах. Так, ми знаємо, що Гліб Всеславич отримав Мінськ і крикко тримався його; сини його також володіли Мінськом та прилеглими містами. Полочани плзнного Рогволода відправили до Ростислава Глобовича до Мінська, а його звідти привели. Ростислав, дізнавшись про зради Полочан пішов до Володаря, брата свого, до Мінська, цей останній, як видно з походу 1162 р. володіль Городцем. Третій Глобович «ім'я велику любов до Рогволода», отримав від нього Стржев, на вірній стороні Двіни; ймовірно, Борисович хотів роз'єднати сили противників і дав північне місто найбільш дружньо розташованому до нього Глібовичу. Таким чином ми бачили, що Глібовичі від початку до кінця ХП ст. тримаються свого батьківського вудла.
Теж ми замчали і за рештою лишів. Василько Святославич, у 1133 р. покликаний Полочанами на стіл, володів безперечно від батька свого Вітебського. Ми бачимо, що після Всеслав, син його, володіль цим долею "0). До Вітебської долі тануль і Ізяславль. Рогволод, відбираючи це місто від Всеволода Габбовича і віддаючи його Брячиславу Васильковичу, мотивували це тзм, що" того б
40) Ясно з витягу Іпат. лЪт., нар. 406, 360 та ін.
Борисович Рогволодь отримав, ймовірно, від батька, Друцьк, громадяни якого підтримували його з таким полюванням і в якому ми бачили сина його ГлЪба Рогволодовича в 1130 р., ав 1196 р. Бориса, ймовірно, також сина.
Небезпека в Фроятності також слід бачити у згадуваному похід на Друцьку в 1180 р. Всеславз Микуличів з Логозька нащадка Брячислава, сина Давида Всеславича, який володів цим містом 41).