Rząd, chcąc pomóc braciom, opóźnił spłatę ich długu i przedłużył zwolnienie podatkowe o kolejne 9 l, a zagraniczne wspólnoty braterskie przesłały Sareptom Herrnhutersom 12 tys. rubli, co było wówczas dużą kwotą. Oba te wydarzenia postawiły kolonię na nogi.
Z samego Gerngut – tej stolicy braterskich wspólnot – przybyli audytorzy, a ich pobyt w Sareptie zaowocował ważnymi reformami, które w ogromnym stopniu przyczyniły się do jej dalszego dobrobytu; Otworzywszy dwie szkoły, starsi bracia założyli dwie nowe gałęzie przemysłu, które później przyniosły Sarepcie ogólnorosyjską sławę, a mianowicie tkanie sarpinki i wyrób musztardy.
Od założenia Sarepty minęło kilka lat, a Kołowa stała się intelektualnym i przemysłowym centrum wszystkich pozostałych kolonii Wołgi; zaopatrywała ich w nauczycieli, lekarzy, mistrzów wszelkiego rodzaju warsztatów, a sklepy Sareptskle były jedynymi w swoim rodzaju w regionie Wołgi, ponieważ od nich ogromny region otrzymywał towary dobrej jakości po normalnej cenie i bez najmniejszego oszustwa.
W 1775 roku w odległości 8 mil od Sarepty bracia odkryli źródło mineralne, z którego można było wydobywać sól i magnez Glaubera; To nie należało do dwukropków, ale Sareptanie błagali o to rząd, co zwiększyło i tak już liczną produkcję Sarepty. W pierwszych latach po odkryciu źródła zaczęto nawet przyjeżdżać do Sarezty w celach leczniczych, więc groziła wyjazdem do uzdrowiska; ale skromne, spokojne życie w Sarepcie wcale nie odpowiada pragnieniom większości udających się do wód, dlatego też dochód leczonych zmniejszał się z roku na rok, a na początku obecnego stulecia został zredukowany do zera. Od początku obecnego stulecia nazwa
Trzeba też odnotować stopniowy upadek gospodarki komunalnej w Sarepcie. Sprawa zaczęła się od tego, że w 1808 roku pożar zniszczył tartak i dwa młyny w Sarepit. Samo to nieszczęście dało się naprawić, ale wydawało się, że otwiera za sobą cały szereg innych chorób i nieszczęść: śmierć bydła, która miała miejsce w latach 1805, 1808 i 1812, spowodowała wiele strat; kwarantanna, z okazji zarazy, zorganizowana w 1806 r. w Astrachaniu i trwająca do 1823 r., w pewnym stopniu osłabiła handel Sarepty; pożar Moskwy w 1818 r. spowodował aż 400 tys. strat w wyniku zaprzestania płatności przez kupców moskiewskich; silna konkurencja handlowa ze strony innych kolonii Wołgi, która rozwinęła się do tego czasu. Wszystko to postawiło Sareptę w pozornie beznadziejnej sytuacji: jej dług wzrósł do 600 tysięcy rubli, a roczne świadczenia od Gernguta nie wystarczały, by go spłacić, nawet powoli. Sareptie groziło całkowite i ostateczne bankructwo, ale zagraniczni bracia znów jej pomogli: centralna dyrekcja wysłała 120 tys. rubli pomocy, 100 tys. rubli pożyczki, a ponadto spłaciła poprzedni dług. W 1820 r. kolonia ponownie i całkowicie się odrodziła, lecz w 1821 r. jej komisariat z Saratowa zbankrutował i zbankrutował na ponad sto tysięcy, a w 1828 r. pożar prawie zniszczył całą kolumnę, powodując jej straty ponad 600 tysięcy rubli.
Tym razem natychmiast zaprzestano wszelkiej produkcji rzemieślniczej i przemysłowej; zniknęła ostatnia szansa na dokonanie choćby jakiejś pilnej płatności; Nie było z czego wpłacać ani do rosyjskiego skarbu, ani do zarządu centralnego, ani do rosyjskich i zagranicznych zobowiązań handlowych, a uczciwi bracia Herrnhuter, od niepamiętnych czasów przyzwyczajeni do starannego uzasadniania swoich zobowiązań, popadli w rozpacz w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Pojawia się pytanie: być czy nie być Sareptem?
Gerngut zdecydował: być. Po raz kolejny wysłano świadczenia pieniężne, a sama dyrektor zawarła umowę z zagranicznymi wierzycielami Sarepty o umorzeniu długów jej, dyrektor, z poręczeniem. Jednocześnie rząd rosyjski udzielił pożyczki w wysokości 100 tysięcy rubli, a z dobrowolnych datków na rzecz osób dotkniętych pożarem Sarepta otrzymała po pożarze 20 milionów rubli. W ten sposób Kolovya została ponownie ocalona.
Tym razem dyrektor centralny bractwa dokonał drugiej bardzo ważnej transformacji wewnętrznego zarządzania koloniami i m.in. dopuścił pewne odstępstwa od statutu w sensie zniesienia różnorodnych ograniczeń ograniczających działalność przemysłową kolonii; na przykład statut nie aprobował szczególnie konkurencji, która mogłaby podważyć „prywatność”