спробувати в товаристві французьких делегатів наприкінці конгресу, і далі було зрозуміло, що на Конгресі Червоного Інтернаціоналу з цього питання не буде розглядатися. Делегати залишили це засідання і більше про нього нічого не сказали. Раптом, в останній день з'їзду, перед самою перервою, Бухарін з'явився як представник ЦК Російської Комуністичної Партії з заявою, в якій звинуватив ув'язнених анархістів як «махновців» (членів банди Махно) і порушив якесь питання про звільнення їх усіх.
Поява Бухаріна щодо ув'язнених анархістів викликала шалену бурю протесту, особливо з боку частини французьких делегатів, які звинувачували Радянський уряд у недобросовісності в піднятті цього питання, коли вони раніше погоджувалися замовчувати його.
Бухарін, представляючи ЦК Російської Комуністичної Партії, доповів про їхню акцію з приводу ув'язнених анархістів, які звинуватили їх загалом у підтримці Махно і вказали, що вони сиділи за це у в'язниці. Чи були ці анархісти прихильниками Махно, я не можу сказати, також я не знаю, чи цих конкретних анархістів колись звільнили. Пізніше я почув, що деякі з них після звільнення відмовилися погоджуватися на виїзд з Росії і оголосили голодування.
Махно тоді був для мене дивним ім’ям, але його видатність у цій суперечці на залі Червоного Міжнародного Конгресу викликала мій інтерес, і я почав розпитувати про нього. Але незабаром я зрозумів, що намагатися з’ясувати, хто і що такий Махно, схоже на спробу розкрити особу диявола. Таким чином, Махно був як гнійник для комуністичних елементів, і вони підкреслювали його як вбивцю, бандита і контрреволюціонер. Некомуністичний елемент, анархісти, багато синдикалістів та інші високо оцінюють Махно. Знову ж таки, дехто, анархісти та навіть комуністи, описували рух Махно як такий, що спочатку мав добрі цілі, але стверджували, що він був пронизаний елементами, які використовували його для своїх власних цілей. Коли я виїжджав з Москви і підсумовував те, що я дізнався про Махно, я був змушений подумати, що ця фігура ніколи нікому не буде цілком зрозуміла. Його мотиви будуть оцінені або засуджені в залежності від фракції, до якої дотримуються його оцінювачі. Отже, з цієї точки зору тема Махно важлива лише тому, що він представляє одну з проблем російської ситуації. Коротше кажучи, нас хвилюють не особистісні якості Махно, а рух, який він згрупував навколо себе.