С. розвинимо індустр!алізму, зменшимо мілітаризм і 'зміцнимо. світу 3) слабшало відправлення першої функції і збільшувалася дфятельность другої.
1) Влаштування держави. ХХТУ.
?) Див. Основ. сощологи, вільна праця і договір $ 808-815, складний віль. працю (816-820), кооперашя 833-839.
[фрагмент нечитабельний у скані першодруку]
про
Живлення органів, які виконують звієтні функції, прямо пропоршопально діловості цих органів. Зменшене діяльності оргапа тягнути за собою спочатку його послабше, а з припинення роботи навіть атроеароваше. Те саме явище можна спостерігати і по відношенню до різних 'галузей державної' влади та діяльності.
Скоріше воєпний. діяльності повело за собою скорочене (відносне) число воїнів, (ними були спочатку всі громадяни зрілого віку), і сама роль уряду, пристосованого до військових цілей, переважно, повинна була з часом змінитися. Уряд всебічного контролю, обузлашя та опіки над іпдивідом, турбуєтеся про те, щоб виробляти з нього доброго воїна, під час миру мав звернутися поступово до уряду, який лише охороняє мирну та вільну діяльність індивідів.
Але виконане державою останньої функції продов. жало і продовжувати зустрічати постійні перешкоди. Відбувається це через переживання. Представники державної влади (одноголові або багатоголові). не можуть відмовитися від тієї думки, що перша їхня «Бятельність не військова, що; внаслідок зміни природи держави, опіка над іпдивідом і його діяльністю втратила свою основу. Ця «плідна помилка» повела за собою багато небажаних явищ у державному житті. У книзі «Мап уегзіз Ше ав» (Спенсер затаврував їх назвами «новий торизм», «майбутнє рабство», «гріхи законодавців», «великий політичний забобон». Думка Спенсера полягати в тому, що. мирний час, стала панівною постійно 1). Досвід наочно показувати: племена пе ведпія воєн пе мали урядів,
[фрагмент нечитабельний у скані першодруку]
племена 'ведія війни отримували уряд, що утворився з, влади вождя на війн. Скоріше за інших племен зміцнювало уряд. тому що ово утримувало над ними владу і в мирний час.
Деспотичний характер влади утворився частково від згаданої вище необхідності мати солдатів, вихованих у желфзной дієциплін; частково влада, зміцнившись і в мирний час, запозичала в силу переживала характер батьківського управління від того часу, коли держава і сім'я не були ще дієеренціровані 1).