Będziemy rozwijać industrializm, ograniczać militaryzm i wzmacniać go. świat 3) pierwsza funkcja uległa osłabieniu, a druga wzrosła.
1) Struktura państwa. XXTU.
?) Zobacz podstawy. Soscholodzy, bezpłatna praca i umowa 808-815 USD, bez kompleksów. praca (816-820), współpraca 833-839.
3) Podstawy soscholomi XUSH 575 $ i XX 582 $.
Odżywianie narządów pełniących funkcje życiowe jest bezpośrednio związane z pracą tych narządów. Spadek aktywności organizacji doprowadzi początkowo do osłabienia organizacji, a wraz z zaprzestaniem pracy stanie się ona nawet bardziej wydajna. To samo zjawisko można zaobserwować w odniesieniu do różnych „gałęzi władzy państwowej” i jej działania.
W skrócie wojskowy. Działalność ta miała na celu zmniejszenie (względnej) liczby żołnierzy (początkowo wszyscy byli obywatelami w wieku dojrzałym), a sama rola rządu, dostosowana przede wszystkim do celów wojskowych, miała z czasem ulegać zmianie. Rząd wszechstronnej kontroli, powściągliwości i kurateli nad jednostką, dbający o rozwój jej na dobrego wojownika, w czasie pokoju powinien był stopniowo przekształcić się w rząd chroniący jedynie pokojową i swobodną działalność jednostek.
Ale stan spełnił ostatnią funkcję cd. żądło i nadal spotykają się z ciągłym pomfhi. Dzieje się tak dzięki doświadczeniu. Przedstawiciele władzy państwowej (jednogłowi lub wielogłowi). Nie mogą pozbyć się myśli, że ich podstawowa działalność nie ma charakteru wojskowego; Ze względu na zmianę charakteru państwa opieka nad jednostką i jej rodziną utraciła swoje podstawy. Ten „błąd produkcyjny” doprowadził do wielu niepożądanych zjawisk w życiu publicznym. W książce „Map Wegs Sheav” (Spencer nazwał je „nowym toryzmem”, „przyszłym niewolnictwem”, „gryźliwymi ustawodawcami”, „wielkimi przesądami politycznymi”. Spencer uważa, że władza państwowa zrodziła się z wojny, rozwinęła się z niej, została przez nią wzbogacona, opierając się na armii w czasie pokoju, została założona zawsze dominująca 1). Doświadczenie jasno pokazuje: plemiona nie toczą wojen i nie mają rządów,
[fragment nieczytelny w skanie pierwodruku]
Plemiona wojen wedyjskich otrzymały rząd utworzony z mocy przywództwa w wojnach. Rząd wzmocnił rządy innych plemion. ponieważ sprawował nad nimi władzę nawet w czasie pokoju.
Despotyczny charakter władzy wynikał po części ze wspomnianej potrzeby wychowania żołnierzy w zdrowej dyscyplinie; Po części władza, wzmocniona w czasie pokoju, zapożyczona, dzięki przetrwaniu charakteru rządów ojcowskich, z czasów, gdy państwo i rodzina nie były jeszcze zróżnicowane 1).
Po wyjaśnieniu w ten sposób genezy władzy państwowej i jej podwójnych funkcji ochrony zewnętrznej i wewnętrznej, a także opisaniu natury państwa podlegającego przemianom w procesie ewolucji i scharakteryzowaniu typowych dla tych przemian, Spencer przygotował grunt pod podjęcie kwestii relacji jednostki do państwa. Zagadnienie to, jak widać z powyższego, wiąże się ściśle z zagadnieniem obowiązków państwa, a przede wszystkim z podstawowymi zasadami wspólnymi wszelkiej filozofii syntetycznej.
Ustalono, jak stopniowo zmieniał się charakter władzy państwowej i jej stosunek do jednostki, w zależności od różnorodności typów państw. „Wyraża się to w języku filozofii. Wzór Spencera: nastąpiła adaptacja relacji wewnętrznych do relacji zewnętrznych. (Trzeba zwrócić uwagę na powyższą formułę, gdyż zobaczymy jej niezgodność z wyrażonym przez niego stanowiskiem i powtórzonym w konkluzji (etyki społecznej): państwo jest środkiem dla jednostki, wolność jednostki jest gwarancją prawa państwa, a nie odwrotnie). Ustalono także, jak i w jaki sposób zmieniała się pozycja jednostki w państwie w stronę indywidualności
1) Etyka w ogóle. życie GU. Sprawiedliwość rozdz. XX\\1.
Zamiast jednorodnych grup zdyscyplinowanych mas żołnierzy i despotycznie kontrolowanych robotników, powstanie swobodna współpraca przemysłowców, rolników, ochotniczych wojowników itp. przy zastąpieniu popierdolonego typu socjalistycznego (państwo bojowe – 36a15) typem wyższym (państwo przemysłowe – sotgasa$). „Proces ten, analogiczny do zachodzącego w całej przyrodzie, Spencer określa formułą: nastąpiła przemiana struktury i specjalizacja funkcji”). |